Analisi HD per il Maine Coon (Parte 2)

Nel momento in cui Debbie stava facendo la sua raccolta di dati per il suo articolo, io ero nel bel mezzo della raccolta di dati per un altro.
Volevo dare un'occhiata a come l'HD influenzerà i discendenti se ci sarà l'HD presente nelle 5 generazioni più vicine. Sappiamo che il programma sanitario funziona e che l'HD diminuisce quando continuiamo a testare generazione dopo generazione. Ma la maggior parte delle ricerche che ho visto si sono concentrate sui gatti e in alcuni articoli sui loro genitori, ma non ho mai visto uno studio fatto su 5 generazioni.
Non farò ipotesi su dove stiamo andando, l'unica cosa che ho fatto in questo articolo è stato raccogliere i dati e metterli in grafici in modo che possiamo facilmente vedere com'è oggi e magari avere un altro indizio su dove andrà in futuro.

Ho preso tutti i gatti che sono stati testati all'interno del programma sanitario, poi ho iniziato a cercarli in PawPeds. Ho contato il numero di gatti testati per ogni generazione nel background...  Per esempio 2, 2, 2, 2, 4, 6 (una colonna in un excel per ogni generazione), ho impostato un calcolo che calcolava la quantità totale di gatti in 5 generazioni (62) e ho fatto un conteggio di quante percentuali di queste 5 generazioni sono state testate.

Se ci sono stati dei gatti nelle prime 5 generazioni che hanno avuto l'HD, ho anche annotato in quale generazione e quanti.

Sono rimasta abbastanza sorpresa di rendermi conto che la più alta quantità assoluta di gatti testati del programma sanitario è solo del 79%, in realtà mi aspettavo di trovare almeno un gatto con il 100% di gatti testati in 5 generazioni, ma non è stato così. Ora, so che ci potrebbero essere più gatti testati per esempio con l'OFA, infatti, in alcuni casi lo sapevo per certo.

Ma nella maggior parte dei casi non è niente che io possa vedere o sapere, non posso tirare a indovinare, quindi mi baserò sulle statistiche che otterremo dal programma sanitario dall'inizio e fino a giugno 2020. In tutte le classifiche, sono passato per l’anca peggiore. Un gatto con 1-N, 1-B, e così via è diventato 1, un gatto con N-2, 1-2, e così via è diventato 2, e così via.

All'inizio, ho fatto un confronto con quanti gatti sono stati testati dietro ogni gatto. In questo grafico, ho preso in considerazione quali generazioni o qualcosa del genere.
Nel primo gruppo, si possono vedere i gatti nella percentuale che erano gatti testati di prima generazione, non c'era un solo test HD dietro quei gatti.
Nel secondo gruppo, vedrete i gatti che hanno ottenuto il 50% fino al 79% di gatti testati in cinque generazioni, come potete vedere c'è una bella differenza tra questi due gruppi.
I gatti con anca normale sono circa il 20% in più nel gruppo con il 50% o più di gatti testati dietro, rispetto ai gatti con 0% di background testato.

Se guardiamo gli altri due gruppi, qui ho selezionato tutti i gatti che avevano lo 0% fino al 49% di gatti testati nel background, ma che avevano antenati in quelle 5 generazioni con un grado HD di 2 e/o 3.
Se facciamo un confronto con l'ultimo gruppo che è composto da gatti con il 50% fino al 79% di gatti testati nel background, ma che hanno anche ottenuto un grado di 2 e/o 3 HD in quelle 5 generazioni.

Qui possiamo vedere che la differenza non è più così grande. I fianchi normali sono quasi uguali, fianchi normali sono un po 'più bassi sui gatti con il 50-79% testato nel background, anche il grado HD 1 è un po' più alto, ma sia il grado HD 2 e 3 sono più bassi rispetto a quelli con 0-49% di gatti testati nel background.

Comparisontestedbackgroundvsnontestedbackground 

Nel grafico successivo, ho fatto uno studio più approfondito sui gatti che avevano l'HD nel background contro quelli che non avevano gatti conosciuti con l'HD nel loro background.
Non ho preso in considerazione se ce n'era uno o più, solo se c'erano HD 2 o 3 nel background di qualsiasi generazione.


Credo che il grafico parli da solo, ma ecco una piccola descrizione.
Il primo gruppo è costituito da gatti con il 50-79% testato nel background che hanno avuto antenati nelle prime 5 generazioni con HD grado 2 o 3, il secondo gruppo è costituito da gatti con il 50-79% testato nel background e nessun HD conosciuto.
Il terzo gruppo è costituito dai gatti con 0-49% testato nel background che hanno avuto antenati nelle prime 5 generazioni con HD grado 2 o 3, e il quarto gruppo è costituito dai gatti con 0-49% testato nel background e nessun HD conosciuto.

TestedwithHDbehindlittletestedwithhdbehnd

 

Poi sono andato un po' più a fondo ancora una volta.
In questo grafico, ho guardato tutti i gatti indipendentemente dal numero di gatti testati in background e ho cercato i gatti nel background con grado HD 2 o 3.


Li ho separati a seconda la generazione nella quale sono apparsi i primi gatti con grado HD 2 o 3. Sembra che più vicino è il peggiore HD, per qualche ragione il grado 3 HD è meno nei gatti che hanno avuto gatti con grado HD 2 o 3 per la prima volta in 2a generazione.
Potrebbe essere solo una coincidenza, forse i nonni erano testati nelle prime generazioni. Dovrei scavare un po' più a fondo, se possibile.

HD i Generation 1 5 HD in Generation 1 5 
 In questo grafico vediamo i gatti che hanno avuto gatti affetti da HD dietro, e in quale generazione appaiono.



Ancora una volta, ho scavato ancora più a fondo in questo, così ho effettivamente contato il numero di antenati affetti dietro i gatti che hanno avuto un gatto affetto in precedenza.
Come ho detto sopra, nessun gatto ha avuto antenati affetti da più di 4 generazioni, e nessun gatto ha avuto più di 4 antenati affetti dietro di loro.
In alcuni casi, due dei nonni sono stati colpiti e 1 lontano nella quinta generazione, in altri casi tutti i gatti colpiti sono stati trovati nella quinta generazione.

Questo è quello che ho scoperto, come possiamo vedere c'è qualche variazione, questo potrebbe avere a che fare con quanto è vicino l'HD o altri fattori?
SumOfAffectedAncestorsIn1 5gen

 

Ho anche dato un'occhiata al quadro generale.
Ho guardato tutte le categorie, ho confrontato quelli che avevano 1 gatto affetto dietro e 0-49% testati dietro, con quelli con 1 gatto affetto dietro e 50-76% di gatti testati in 5 generazioni dietro.
E poi ho ripetuto per quelli che avevano 2 affetti, 3 affetti e 4 affetti, come ho detto sopra nessuno aveva più di 4 gatti affetti dietro di loro in totale da 5 generazioni.

Quanti in ogni categoria hanno avuto gatti normali, di grado 1, 2 o 3 rispetto a tutti gli altri gatti testati. Il risultato nel grafico qui sotto è in percentuale e calcolato da tutti i 696 gatti del programma sanitario che hanno influenzato gli antenati in una certa misura dietro di loro in 5 generazioni.

Ho avuto davvero difficoltà a metterlo insieme, ci sono così tanti dati e variazioni.  In questo grafico, tutti i gatti con gatti affetti dietro sono confrontati, ma sono anche in gruppi del numero di gatti testati dietro.
Dal momento che il numero di gatti con solo lo 0-49% è ancora il gruppo più grande del programma sanitario, questo mostra quando facciamo dei grafici per confrontare tutti i gatti. Nel gruppo dei gatti con l'anca normale, che ha lo 0-49% degli antenati testati, possiamo vedere che il 38% ha avuto 1 antenato affetto, il 6,3% ha avuto 2 antenati affetti, il 2,9% ha avuto 3 antenati affetti e solo l'1% ha avuto 4 antenati affetti.  

CatsAffected1 5ComparedAll

 

Infine, ho dato un'occhiata ai gatti che hanno 2 testati completi.

Fullytestedparentsandgrandparents


Autore: Malin Sundqvist 

Tradotto da: Diana Sferrazza