- Kontaktinformation
- Träffar: 2901
Foundation avfärdandet av Avelsmyter
- Föredrar du foundationkatter som bara kommer från gårdar?
Då är du kanske inte medveten om detta faktum: Jordbrukare i Nordamerika får regelbundet sina katter dödade antingen av kommersiella fordon, gårds-hundar/vilda hundar, prärievargar, pumor, tvättbjörnar, fiskare (stora fåglar), etc., med jämna mellanrum. Samma jordbrukare får sedan nya kattungar, antingen från grannarna, eller så söker de i de lokala tidningarna för att åter börja bygga upp sin välbehövliga ”gårdskoloni”, som sen kommer att hjälpa dem att hålla gnagarna under kontroll. Det finns väldigt få gamla gårdslinjer, kvar där ute. Registrerad Maine Coon eller Maine Coon-mix? Sannolikt nej - möjligen ja. - Foundation-katter kan inte vara rastypiska? Kan de någonsin vara det! Faktum är att det finns korthåriga och långhåriga huskatter med stora öron, lodjurstofsar, långa nospartier, långa och kraftiga kroppar, långa svansar och till och med hakor! :-) Vanligtvis uppvisar de inte alla dessa egenskaper, men många har några av dem. Registrerad Maine Coon eller Maine Coon-mix? Sannolikt nej - möjligen ja.
- Måste det finnas något ”skumt” med snygga, tidiga generationers foundationkatter? Faktum är att när en foundation katt paras med en annan foundation katt, är det mycket möjligt att uppnå goda resultat. Personen måste välja ut en första generation med god och fin kvalitet, och måste istället för"trial and error", ha ett gott”uppfödar-öga” för att avla bort svagheter. Besläktade eller inte besläktade spelar ingen roll alls. Varför inte det? För gener bryr sig inte ett dugg om släktskap. De agerar bara "tekniskt" och berättar för cellerna vad de ska göra. Naturligtvis vet vi inte hur många år det kommer att ta för varje enskild linje att uppnå önskad kvalitet, poängen är att det ÄR möjligt, oavsett vad kritiker säger. Någon sa en gång till Phyllis Stiebens från Behold/Kumskaka: ”För bra foundation katter bör inte användas, eftersom de faktiskt kan vara renrasiga MC med stamtavla, som släppts ut.” Hennes svar var: ”För det första finns det INGA uppfödare som kastar ut sina avelskatter, när de är färdiga. För det andra, varför skulle vi leta efter en katt som INTE ser ut som en Maine Coon? Strider inte det mot syftet att försöka hitta en ny katt att avla på? Fundera på det, om vi får en katt med roman nose, eller en kort tjock katt, eller en katt med fin, bräcklig benstomme och tunn gles päls, VARFÖR skulle vi vilja para in en sån i vår ras? Målet är att hitta katter som ser UT som en MC, att avla på, var som helst i USA eller i grannlandet Kanada - och inget annat.” Bra sagt!
- En räddad "hitte"katt från en lantlig veterinärklinik eller ett lantligt katthem, är sannolikt en registrerad Maine Coon-blandning? Det beror på var man bor. Vad många Européer inte är medvetna om är att Nordamerika och särskilt då centrala och norra Kanada har många glesbefolkade områden och ibland timslånga sträckor med busk- eller gräsmarker, utan en enda gård i sikte. Det finns ofta absolut inga uppfödare i närheten, på i radie någonstans runt 200 till 1000 km. Faktum är att folk i många av de små städerna skulle småskratta åt dig, om du berättade för dem att du föder upp renrasiga katter med stamtavla. Jag kommer ihåg att jag bokstavligen var ”stadens skratt” med mina ”foundation-projekt” på 90-talet. Ger detta människor ett fripass till att bara registrera "någon gammal" räddad huskatt och kalla den Maine Coon? Självklart Nej, absolut inte! Ett katthem är definitivt inte en plats där de flesta av oss skulle skaffa oss foundationkatter - av flera skäl. Men det måste nämnas här, för artikelns skull. Kriterierna för etisk foundation-avel har inte ändrats. Det är därför vi har olika artiklar skrivna, om hur man startar en ny foundation-linje, ordentligt och noggrant. Registrerad Maine Coon eller Maine Coon-mix? Troligtvis nej (beroende på plats) - möjligen ja.
- ”Finns i Sjön”? Faktum är att många av oss tycker att Maine-katter är coola! För artikelns skull vill jag dock nämna att jag fick höra i telefon av ett par uppfödare från delstaten Maine att det där, inte är ovanligt alls, att använda lokaltidningen för att skaffa sig nya foundationkatter. Detta är bara en fråga om preferens, och jag dömer ingen i Maine eller resten av Nordamerika för att de gör detta. Denna artikel handlar inte om en "slå den döda hästen" (beat the dead horse = ofruktbar/meningslös diskussion) debatt om ursprung. Det har dock blivit bokstavligen näst intill omöjligt att hitta vilda katter någonstans i Nordamerika - främst på grund av djurrättsorganisationer, som plockar upp dem, kastrerar och omplacerar dem, eller startar TNR-projekt (står för Trap-Neuter-Return = Fånga Kastrera Återbörda). Registrerad Maine Coon eller Maine Coon-mix? Förmodligen inte, möjligen ja. Saker som en gång betydde mycket för mig, för länge sedan, men som nu helt enkelt bara får mig, att känna mig ”nostalgisk”. Vad som VERKLIGEN spelar någon roll när det gäller denna *nordamerikanska ras * är att foundation katten är frisk, med trevligt temperament, anständigt utseende och inte besläktad med min stamtavla!!
- Avkommor efter en F2a (andra generationen foundation) x Showlinje, måste se ut som en blandras eller Perser-mix? Struntprat! Faktum är att om du parar en foundationkatt av god kvalitet med en väl avlad showkatt, vilket innebär att showkatt har homozygot showkvalitet i bakgrunden (där två identiska alleler finns för önskade egenskaper), kan du bokstavligen få tidig generation av foundationkatter som kan visas i Champion-klass! Jag har tagit några av mina F2-katter till Champion, fick bara inte den faktiska titeln. Uppenbarligen kommer människor inte att producera GC eller RW förrän i senare generationer. Med detta sagt är kullkonsistens nyckeln! Detta är något jag lärde mig på vägen från Julie Spayde från Koontucky MC. Detta är naturligtvis något som inte alltid kan tillämpas i tidiga foundatiobn-generationer. Det är en av flera anledningar till att jag alltid föredrar, men inte konsekvent använder, en hel grupp huskatter. Du kan då se och studera hela kullen, släktingar och ibland till och med deras historia.
- Visste du att när katter i ditt avelsprogram börjar bli bättre, när du börjar uppleva en högre fertilitetsgrad, större kullar med lägre död / deformitet och lägre känslighet, hos dina kattungar är detta, ett bra tecken på att du sannolikt just har infört en obesläktad, ny foundationlinje till ditt program? Välsignelsen ligger naturligtvis till största delen (inte alltid) i ”utparningsverksamhet”. Maine Coon katten registrerades som en naturlig (det betyder naturligt förekommande), nordamerikansk ras!
- Kan vi någonsin vara 100 % säkra på den faktiska rasen eller bakgrunden hos en ny foundation Maine Coon? Självklart inte! Ingen av de foundationuppfödare jag har arbetat med skulle någonsin låtsas om detta, eller hävda att de är helt säkra på detta. Nu har vi ett gentest tillgängligt på Optimal Selection. Testet visar varken hur många procent av vilken ras katten är, inte heller berättar det vilka förfäderna är, eller från vilken ras alls. Den jämför generna hos den testade katten med de andra testade katterna och detta placeras som ”prickar” på en ”karta”. Detta gör att du kan se "kluster" av katter som är genetiskt besläktade. Du kan ta reda på hur relaterad foundationlinjen är med din registrerade Maine Coon. Du kan också se den genetiska mångfalden hos den enskilda katten. Deltagande katter är märkta med en färg för varje land. Det är ett intressant verktyg – ett verktyg som redan har visat att vissa foundationlinjer är äkta. F1- eller F2-katter som tidigare kunde ha klassificerats som "skumma" kunde äntligen få sitt rykte återupprättat.
- Visste du att de flesta av de nyare foundation katterna i våra stamtavlor och deras uppfödare har gjort vår ras en stor tjänst, när det gäller livslängd, övergripande hälsa, samt även temperament och intelligens? Ha din egen smak är du snäll, köp eller hitta dem var du vill (i floden om du så vill) är du snäll. Det finns charlataner inom varenda ras. Var dock så vänlig och uppför dig och sluta nedgradera, eller i vissa fall till och med förtala andra etiska uppfödare som har andra åsikter än din! Du gör rasen, dina meduppfödare, och även dig själv en stor otjänst. Kom ihåg att sladdertackor är vanligtvis olyckliga människor. Ulrika Olsson från Ylletrollets sa det bra: "Om vi exploderar bland oss själva kommer detta att göra det möjligt för de mycket inavlade, övertypifierade Maine Coonerna att ta över ännu mer.
- Sist inte minst, visste du att en stor del av uppfödarna som utbildar andra på offentliga sidor, om hur och var foundationavel bör utföras, faktiskt är samma människor som aldrig någonsin verkligen ”jobbat” med sann foundationavel – de verkliga grejerna? Jag tycker att de flesta av dem gör ett fantastiskt jobb, oavsett!
- Kontaktinformation
- Träffar: 2965
Sök finn och jobba med Ny Foundation
Som vi alla vet grundades Maine Coon i Main och spreds över hela USA och Canada.
När vi letar efter nytt blod att tillföra rasen, är det idag viktigt att veta vad vi skall leta efter och vad vi bör undvika. När vi letar efter nya blodslinjer är det för att sänka den genetiska inverkan från de 17 syskonen som vi kallar klonerna först och främst. Därför är det väldigt viktigt att vi är så säkra som möjligt på att den katten vi tar in som Ny foundation, inte har någon inblandning från stambokförda Maine Cooner bakom sig, men också att den är så hälsosam som möjligt.
I den här artiklen kommer jag att om tala "Ny Foundation" - "NF" förkortat mestadelen av tiden.
Leta och finn
Vi behöver dokumentera noggrant, så mycket som möjligt såklart, vi kan inte veta allt. Men vi kan se till att dokumentera så mycket som möjligt.
Vilken bondgård kommer katten/kattungen ifrån? (Vi skall vara försiktigta med att använda hemlösa OR katter hittade inom tätbebyggelse eller katthem, eftersom vi där inte har någon aning om deras bakgrund, för allt vi vet skulle katten kunna vara en renrasig som kommit bort, en katt/kattunge efter två registrerade föräldrar men som fötts upp av någon som inte är uppfödare eller som inte registrerar sina kattungar, det kan också vara så att det är en registrerad vars chip slutat fungera, men det kan låta sig göras om man är försiktig och också använder sig av MyCatDNA/Optimal Selection).
Se på bilden nedan, den lilla svarta pricken med ett kryss i och en röd pil, är en av mina honor med en verkligt hög genetisk variation, hon ligger i den yttre delen av klustret och är väldigt genetiskt obesläktad till de flesta andra katterna.
Om du tittar på den svarta pilen så kan du se katterna som ligger långt ifrån klustret i mitten, dessa är genetiskt obesläktade med katterna i klustret och det är här någonstans du förväntar dig finna en NF som du just testat, om den NF du testat ligger nära klustret, tja då har du troligen stött på en katt med en hel del registrerad Maine Coon bakom sig och som ny foundation är denna katt inte värd så mycket.
Vem är mamma till katten/kattungarna: (Om den är född på en bondgård torde familjen där åtminstone känna till mamman till katten/kattungarna).
Finns det en specifik hane som hänger i krokarna och som skulle kunna vara en potentiell pappa?
Vilka andra katter rör sig i området?
Dokumentera så mycket som du möjligen kan få reda på med foton, frågor till familjen på bondgården. Ju mer information desto bättre.
Arbeta med Ny Foundation
I ACA kan du fortfarande registrera in F1, nedan har du en förklaring vad F1-F5 betyder.
F1 - En F1 är en första generationen Ny Foundation Maine Coon. Det kan vara en katt funnen i det vilda, från en bondgård, eller kan ha inskaffats från ett privat hem eller katthem. Ingen eller endast en av föräldrarna är känd eller registrerad.
F2 - Är en andra generationens Ny Foundation Maine Coon, båda föräldrana är kända och registerade men en eller båda är F1:or (se ovan).
F3 - Är en tredje generationsens Ny Foundation Maine Coon, båda föräldrarna samt mor och farföräldrar är kända och registrerade, men en, flera eller alla mor och farföräldrarna är F1 (se ovan), En eller båda föräldrarna är F2:a (se ovan).
F4 - Som du kanske förstått så innebär detta att hos en F4 så finns det en eller flera F1-katter i fjärde generationen bakom en F4:a.
F5 - Denna katt har full stam ända bak till 5:e generationen och först där finns en eller flera F1:or.
Idag behöver vi många ny NF-linjer för att hjälpa rasen bli mer hälsosam och sen fortsätta vara hälsosam. Detta innebär att vi alla behöver hjälpas varandra, att bara skaffa en NF-katt själv och sen para den med dina egna showlinjer som har en rejält hög COI över 10-15% hjälper inte något alls på det stora hela. Det är lite som att försöka späda ut salthalten i havet genom att slänga i en hink sötvatten.
Jag skall försöka förklara varför om du tittar på glasen nedan.
När du hittat en F1 att jobba med, tänk dig noga på vad du gör.
Om du tänker dig den existerande genpoolen (showlinjerna) som ett glas med vatten, sen tänker du dig att NF-katterna är blåbärsessens (riktigt karamellfärgsblå) som ger vattnet färg och smak.
 |
 |
 |
 |
 |
| Först har du då ditt glas med vatten, den normala genpoolen för MCO. Utan någon inblanding av NF, bara rent vatten. | Så parar du med en NF, dvs du tillsätter en del blåbärsessens. Du har nu fått ett glas blåbärssaft med god smak och färg. Alldeles lagom. | Men så efter detta så parar du denna avkomma med en katt från showlinjer igen. Du tillsätter alltså ett glas vatten till din perfekta saftblandning. Blandningen kommer att bli svagare i färgen och mindre smakfull, lite fadd. | När du så väljer att återigen spara en avkomma som du nu återigen parar med en katt från showlinjer (du tillsätter ytterligare ett glas vatten). Nu kommer färgen verkligen att bli mycket ljusare och smaken rejält fadd så gott som borta. | Så till sist återigen väljer du att para avkomman från föregående med en katt från showlinjer. Du tillsätter ytterligare ett glas med vatten. Den tidigare blåbärs essensen är nu i princip icke existerande, all essens du tillsatte i steg 2 är nu utspädd till ingenting, den går förlorad i allt vatten. |
Scenariot ovan är vad som händer om du tillsätter NF i en generation, bara för att sen fortsätta para inom den existerande genpoolen, och om och om igen addera showliner, allt jobb du gjorde för att få in NF är helt förgäves!
Om du får fatt i en F1 men sen upprepat fortsätter para inom den existerande genpoolen istället för att försöka jobba på att hålla mixen du fått i första generationen mörkt blå och smakfull, så tillsätter du då istället vatten och ny essense om vartannat, vatten, essens, vatten, essens osv.... kanske steg ett av essensen med samma osv.... (Para NF med NF och NF med utparning för att bygga upp nya linjer med NF som sen kan användas för utparning med existerande genpool).
Om du får tag i en trevlig NF-linje, se till att sprida kattungarna, i normala fall låter vi aldrig mer än 1-2 kattungar från en kull gå till avel, i dessa fall kanske vi hellre låter fler kattungar gå till avel men säkerställer att ingen av dem får för många kullar vardera, samt också att linjer sprids runt om i världen så kanske någon finns i USA, någon i södra Europa, någon i Norra Europa och så vidare.... det är bättre att ha fler NF katter än att överanvända ett par få.
Det är en massa arbete involverat i att avla med NF-linjer, men det är väl värt det i slutändan. Många uppfödare i Europa är i desperat behov av NF-katter men nuförtiden är det extremt svårt att få tag i någon. Många av de uppfödarna som tidigare jobbade med NF mixar dem idag med showlinjer, vad vi vill ha och behöver är rena NF-linjer och rena NF-katter utan inblandning av showlinjer bakom.
I framtiden kanske vi blir så illa tvungna att para in andra raser som t ex Amerikanskt korthår eller Sibir, detta är inte något konstigt eller okänt att göra inom andra raser, men det verkar som att MCO-uppfödare är speciellt emot denna tanke av någon anledning. Men jag tror personligen att vi ännu skall göra vårt allt för att hitta ny bra NF i Canada och USA om uppfödare i dessa länder vill hjälpa oss hitta dem och avla på dem. Så kanske ligger detta beslutet långt, långt in i framtiden.
Hälsa
En sak som är av högsta vikt är att verkligen, verkligen testa våra NF-katter samt också deras avkommor och avkommorna efter dessa så att vi snabbt kan agera OM vi upptäcker något oönskat anlag.
Först av allt måste du göra en fullständig blodscreening och leta efter tecken på sjukdomar som FIV/FelV, göra ett ögonpaket för att leta efter virus och andra sjukdomar, samt också en loppbehandling osv.
- Gör en DNA-test hos MyCatDNA/Optimal Selection - Där får vi ALL möjlig information för att se om katten/kattungen bär på not genetiskt inom MCO eller annan ras.
- Se till att röntga vid 10 månader inom hälsoprogrammet (alla kan lätt testa inom hälsoprogrammet, eftersom alla veterinärer som kan ta en röntgen tillåts skicka in plåt och formulär till hälsoprogrammet).
- Kolla efter patella också i samband med HD-röntgen, vi kan aldrig vara för försiktiga.
- Se till att HCM-scanna regelbundet vid 1,2,3 och 5 års ålder. (I sverige är detta inte ett problem)
- När du ultraljudar för HCM, se till att få PKD kollat samtidigt, bara för att vara på den säkra sidan.
Glöm inte när du haft första kullen att vi vill också säkerställa att katten faktiskt passar som avelhane/hona även när det kommer till andra kriterier, som till exempel.
- Hur är temperamentet?
- Hade kattungarna normal födelsevikt?
- Var dödligheten låg bland de nyfödda?
- Hade honan en lätt förlossning?
- Hade honan tillräckligt med mjölk?
- Se till så honan inte visar några tecken på Kannibalism eller att överge sina kattungar.
Av: Malin Sundqvist
- Kontaktinformation
- Träffar: 3328
Varför ska vi bry oss om 17 syskon som föddes för mer än 40 år sen? Hur skulle dessa kunna påverka våra katter idag?
Jag ville ta reda på hur det ser ut inom vår ras idag, därför satte jag mig ner och samlade information från PawPeds. Jag samlade ihop data för samtliga Maine Coon födda 2019.
Jag selekterade bort alla som hade mer än 10% som inte kunde följas ända bak till foundation. Jag samlade också in data från samtliga Norska Skogkatter samt Sibirer födda 2019.
Dessa tre är alla så kallade naturraser, vilket innebär att de är inte skapade raser, eller så kallade designer raser.
Vi vet alla att vi inom vår ras har en enorm genetisk flaskhals orsakad av de 17 syskonen vi kallar klonerna. Vi vet att många har höga värden men vi vet inte exakt hur det ser ut i jämförelse med t ex. katterna vi kallar utparning, de med lägre värden.
Först av allt samlade jag ihop all data. Efter detta började jag sortera datan och skapa diagram för att göra det hela mer visuellt och synligt.
COI i detta dokument innebär den totala inaveln bak spårad bak till foundation där mindre än 10% saknas.
Nedan ser du ett diagram som visar COI (den totala inaveln back till foundation) mot Klonerna för de insamlade katterna (MCO).
Som du kan se har vi det största klustret kring 33-37% i kloner, här ligger de flesta katterna idag.
Du kan också se att dessa också ligger i området för 13-20% i COI. Utparningarna, de MCO som ligger under 20% i kloner finns alla i området 5-10% i COI.
Klonerna versus COI, procenten för klonerna är i den vertikala axeln medan procenten för COI ligger i den horisontella axeln.
Jag tog också en titt på hur det ser ut inom rasen Maine Coon om du tar alla siffror från de ihopsamlade katterna gällande 5 generationer, COI och klonerna och lägger in dem i ett diagram för att få en bättre överblick av dem. Nedan kan du se hur detta ser ut.
In den vertikala axeln har du procenten för 5 generationer, COI och Klonerna och i den horisontella axeln har du antalet katter totalt.
Du kan se här hur inaveln på fem generationer ligger längst ner i botten på 0% med några få undantag här och där. Klonerna och COI däremot följer varandra väldigt nära med ett par få undantag. Men också här kan du se att katter som anses vara utparning, under 20% eller lägre i kloner (vi kan också ta en titt på foundation, men jag gjorde inte det i detta exemplet, det kanske blir ett framtida projekt).
Nästa sak jag gjorde var att jämföra MCO med de två andra natur-raserna Norsk skogkatt och Sibir.
Det är nu det blir riktigt intressant. Medan 80-90% av Maine Coon ligger i området kring 15% eller högre i COI, så ligger Sibirer mestadels kring 10% i COI som högst kring 11-12%, Norsk skogkatt ligger mestadels under 5% i COI.
Jag gjorde också en jämförelse mellan klonerna på MCO och den enda katten de har Pans Polaris hos NFO. Mina tankar är att utveckla denna analys i framtiden och gå bak i tiden för att analysera hur utvecklingen gått hos de två raserna.
Som du kan se ligger NFO långt under MCO som på något sätt normaliserats kring 35-40%, medan de flesta NFOs ligger någonstans kring 10-15%.
Jag tog också en titt lite djupare och separerade katterna i grupper beroende på klonerna.
Den första gruppen är de som anses vara utparningar, de som ligger under 20%.
Verikalt ser du procenten på Kloner och COI och horisontalt ser du antalet katter.
Nästa grupp är katterna som ligger mellan 20-30% i kloner. Samma här, vertikalt är procenten i kloner och COI och horisontalt är antalet katter.
Nästa grupp är katter från 30-35% i kloner, också här är vertikalt procenten i kloner och COI medan vertikalt är antalet katter. 
Som du kan se blir det ganska tydligt när man tittar på dessa diagram att när Klonerna ökar så gör även COI det. Så klonerna påverkar absolut inaveln inom vår ras, även om de föddes för 40 år sen.
Till sist ett diagram som visar COI för de fyra olika grupperna.
Av: Malin Sundqvist
- Kontaktinformation
- Träffar: 3320
Inom rasen Maine Coon pratar vi om klonerna eller procenten kloner. Men vad menas exakt menas med detta?
När vi talar om klonerna talar vi om de 17 ättlingarna till Tanstaafl Polly Adeline eller Heidi Ho (Polly) och Heidi Ho Sonkey Bill (Sonkey) som föddes mellan 1979 och 1982. Anledningen till att de fick namnet "klonerna" beror på att kattungarna såg exakt lika ut. Precis som om de var kopior av varandra, målade med en annan färg. Dessa kommentarer kom också när uppfödaren presenterade sitt första kull på en utställning. På grund av detta har etiketten "klonerna" stannat kvar. Båda föräldrarna fick championtitlar till sina namn och deras första växande kattungar gjorde mycket också mycket bra ifrån sig på utställningen. Detta gjorde klonerna i början av 1980-talet mycket populära. Kattungarnas liknande utseende var mycket önskvärd på den tiden, eftersom förutsägbarheten för framtida bra utställningsresultat gjorde dem mycket attraktiva hos andra uppfödare. Sonkey och Polly hade tillsammans 7 kullar. Från dessa kullar användes 17 kattungar i avelsprogram. Nedan kan du se en skärmdump från klonerna i PawPeds. De första kolumnerna visar att många av dem verkligen har fått sina utställningstitlar.
De 17 klonerna fick också avkommor; totalt 226 kattungar och 1 459 barnbarn. Inte alla dessa (barn)barn gick i avel, men många var det. Du förstår att med denna enormt höga avelsproduktion i kombination med deras popularitet resulterar det i en stor påverkan på dagens Maine Coon, cirka 40 år senare.
Många av dessa 17 klon-bröder och systrar finns fortfarande i stamtavlan hos dagens Maine Coon. Numera har Maine Coon i genomsnitt 35% procent i kloner. Detta innebär att 35% av denna katts stamtavla består av kloner från 40 år sedan. Ibland kan klonerna hittas mer än 70 gånger i stamtavlan.
Sonkey - Pappan till klonerna
Först tittar vi på klonernas far, Heidi Ho Sonkey Bill (Sonkey). Sonkey är en F3-hane (3:e generationen foundation). Hans stamtavla består till 100% av de 2 vanligaste foundationkatterna, Andy och Bridget. Sonkey och hans kloner är därför det främsta skälet till att Andy och Bridget kom till positionen att vara de 2 vanligaste foundationkatterna.
Två barn till Andy och Bridget parades (Henri Sayward och Heather, bror och syster). En dotter till den kombinationen, Henrietta, parades igen med sin far (Henri Sayward). Sonkey föddes som ett resultat av denna kombination. Sonkey's far är också hans farfar och Sonkey's farmor är också hans moster. Andy och Bridget är båda hans farfar och mormor på fars sida och två gånger hans farfarsfar och mormor på mammas sida. Sonkey har därför en extremt hög inavelskoefficiens på 37,5%.
Sonkey hade 42 avkommor (inklusive de 17 klonerna). Sonkey blev också farfar till 404 barnbarn, varav 225 relaterade till klonerna. De andra 179 barnbarnen till Sonkey kommer från andra honor andra än Polly. Dessa 179 avkommor har uppenbarligen en procent kloner på 0%.
I hans stamtavla kan du se de dubbla förfäderna i samma färg. Detta är en stamtavla som de flesta uppfödare skulle undvika till varje pris. Fortfarande finns Sonkey och hans kloner i nästan alla stamtavlor hos Maine Coon idag. Kan du föreställa dig att när en katt har 35% i kloner, består stamtavlan till 17,5% av fadern Sonkey, som är resultatet av en pappa-dotterparning, där dotter är resultatet av en broder-och-syster parning. Det får dig att undra ...
Polly - mamman till klonerna
Polly's (Tanstaafl Polly Adeline or Heidi Ho) stamtavla består av färre inavelsparningar än hos hennes partner Sonkey. Hennes totala inavelsprocent är 7,81%. Hälften av hennes mors linje består av Andy och Bridget. Men Pollys stamtavla innehåller också de tre andra foundationkatterna, som tillsammans med Andy och Bridget utgör de fem vanligaste foundationkatterna. Pollys stamtavla består av Dauphin de France or Tati-Tan till 31.2%.Tack vare Polly är Dauphin nummer 3 av de 5 vanligaste foundationkatterna hos Maine Coon. Följt av Tatiana som nummer 4 och Smokey Joe som nummer 5.
Top 5 foundation katter hos Polly
De 17 klonerna
Låt oss titta närmare på stamtavlan för dessa 17 kloner; kattungarna från Sonkey och Polly.
Deras inavelsprocent på fyra generationer är 5,47%. Och den totala inavelsprocent är 9,38%. Foundation topp 5 är 91%. Med denna höga procentsats kan du se att en hög procent kloner automatiskt betyder höga topp-5-procent. I själva verket betyder detta att topp-5-procenten är minst 91% av procenten kloner. Exempel: När en Maine Coon har en procent kloner på 40% måste procenten topp 5 vara minst 36,4%. Å andra sidan kan du inte förutsäga klonernas procent genom att titta på topp 5. Topp 5 hade avkommor som skapade andra linjer än klonernas. I teorin kan en Maine Coon ha en topp 5-procent på 70% och en procent kloner på 0%. Dessa linjer användes inte lika mycket som klonernas linjer och därför är dessa linjer mycket sällsynta eller har kanske till och med dött ut.
De mest förekommande förfäderna till klonerna (även kallad Foundation topp 5):
Nummer 1 och 2: Bridget Katt of Heidi Ho (Bridget) och Andy Katt of Heidi Ho (Andy) räknas jämnt i stamtavlan och tillsammans utgör de 64,1% av klonernas stamtavla
Nummer 3: Dauphin de France of Tati-Tan är 15,6% av stamtavlan. Totalt är topp 3 tillsammans 79,7%.
Nummer 4: Tatiana of Tati-Tan är 7,8% av klonernas stamtavla.
Nummer 5: Smokie Joe of Whittemore är god för 3,52% av klonernas stamtavla.
Totalt för dessa topp 5 är 91%.
Nu förstår du var Foundation topp 5 kommer från. Användningen av klonerna i många avelsprogram skapade denna topp 5. Du kommer också att förstå varför det inte bara är en topp 5 utan också en topp 3 och topp 2 som nämns separat. Det är en stor skillnad mellan 32% av Andy och 3,52% av Smokie Joe.
Påverkan från klonerna idag
Eftersom klonerna föddes för ungefär 40 år sedan är det inte något som varje uppfödare idag tar hänsyn till. Klonerna är mestadels inte längre synliga i de närmaste tio generationerna. Många uppfödare är därför inte medvetna om deras inverkan idag. Volontärerna hos PawPeds har därför utvecklat möjligheten att beräkna procenten kloner för varje Maine Coon. På det här sättet kan du se exakt vilken procent av din katts förfäder som består av klonerna. För att se denna procentsats klickar du på länken "Kloner" i menyn ovanför stamtavlan i PawPeds.
Klonernas utveckling
| Årtal | % i Kloner | Inavel på 5 gen. | Total % inavel |
| 1980 | 2,9% | 8,8% | 10,6% |
| 1990 | 22,0% | 5,6% | 12,7% |
| 2000 | 31,0% | 1,7% | 13,2% |
| 2010 | 33,5% | 1,0% | 13,9% |
| 2018 | 34,0% | 0,9% | 14,3% |
En svensk uppfödare Malin Sundqvist har forskat i PawPeds-databas för att se utvecklingen av procentandelen kloner under fem specifika år. I grafen kan du se hennes resultat. Den genomsnittliga procenten kloner 1980 var 2,9% (logiskt eftersom endast ett fåtal kloner föddes 1980). Procenten kloner växer allteftersom tiden går. År 2018 är den genomsnittliga procenten kloner 34% av alla Maine Coons som är registrerade i PawPeds-databas. Den tredje kolumnen jämfört med den fjärde kolumnen är också intressant. Den tredje kolumnen visar den genomsnittliga inavelsprocenten på 5 generationerna (linjeavel). Det är förvånande att trots det faktum att praktiskt taget ingen linjeavel tillämpades 2018 (det finns inga eller få dubbla förfäder under de första 5 generationerna), så har den totala inavelsprocenten, (fjärde kolumnen) ökat. Det finns därför ett tydligt samband mellan procenten kloner och den totala inavelsprocenten. Detta kan förklaras av det faktum att en Maine Coon med 34% i kloner består av minst 34% av samma förfäder. Det kan finnas viss variation inom klonerna. Till exempel, en Maine Coon som har 34% kloner som består av 100% av "Heidi Ho Aurora eller MtKittery" kommer att ha en högre inavelsnivå än en Maine Coon med 34% kloner där denna procentandel är jämnare fördelad mellan de olika klonerna.
Dessutom har en Maine Coon med ett högt procent kloner automatiskt också en hög foundation-topp-5-procent (de 5 vanligaste foundationkatterna). Endast en liten procent förfäder återstår varifrån obesläktade förfäder och obesläktade gener kan komma från.
På 80-talet fanns det många andra linjer som också användes i avel förutom klonerna. Tyvärr var klonerna så populära under den här perioden att många uppfödare förr eller senare lade till en avkomma till klonerna i sitt eget avelsprogram. Gamla linjer med en låg andel kloner kan därför knappast hittas idag. Linjerna som har en låg procent kloner kommer huvudsakligen från linjer som en New Foundation Maine Coon bidragit till. Genom att lägga till nytt blod till avelsprogrammet kan procenten kloner minskas drastiskt.
Varför låga kloner är viktigare än låg inavel eller låg topp 5
Du kanske förstår att om den nuvarande populationen har en genomsnittlig procentandel i kloner på 35% eller högre, kommer detta att leda till allvarlig minskning av genpoolen. Det är därför mycket nödvändigt att avla på Maine Coons som är så orelaterade till dessa 17 kloner som möjligt.
Kloner, topp 5 och inavlelsprocent är kopplade till varandra. Ju högre procenten kloner blir, desto högre är Maine Coons föräldrar relaterade till varandra. Som förklarats ovan har klonerna de fem vanligaste förfäderna bakom. Denna topp 5 kommer att öka tillsammans med den ökande procenten kloner. Den genomsnittliga foundation topp 5-procenten är nuförtiden 70%.
Med en allt högre procent kloner ökar också den genomsnittliga inavelsprocenten av populationen på grund av deras anslutning till varandra. Det kommer då att bli allt svårare för en uppfödare att göra låga inavels-kombinationer i framtiden, eftersom det finns färre och färre obesläktade linjer att hitta. Tabellen som visas och diskuterats ovan visar denna trend väl.
Linjerna som fortfarande är låga i kloner blandas ofta alltför snabbt och för mycket med linjer som är höga i kloner. Detta är ofta förståeligt ur den enskilda uppfödarens synvinkel. En uppfödare vill uppnå sina egna avelsmål och kompensera för de svagare punkterna i linjen. När allt kommer omkring finns det mycket mer tillgänglighet i populationen av hög-klonade linjer för att hitta den perfekta katten som kompletterar ditt avelsprogram. Dock skulle den totala populationen av rasen tjäna bättre på att para ihop linjer med låga kloner med andra icke relaterade låg-klonade linjer. Detta ökar mängden katter som är låga i klonerna. Detta hjälper den totala populationen till en högre genetisk mångfald. I framtiden kommer detta att resultera i fler möjligheter att fortsätta skapa låga inavels-kombinationer. Om det finns fler linjer med låga kloner tillgängliga kommer det också att göra det möjligt för uppfödare att nå personliga avelsmål och arbeta med en högre mångfald samtidigt.
För att summera: låg inavel är viktigt för hälsan på kort sikt, men en låg procent kloner hjälper till att hålla en hög genetisk mångfald av rasen på lång sikt.
Lågklonade - avelsprogram
I Nederländerna finns det mycket få utparnings-uppfödare (som avlar med en procent kloner på under 20%). Av hundratals (400-500) Maine Coon-uppfödare i Nederländerna fokuserar förmodligen cirka 3-5% på utparning. Nederländerna är inget undantag här, eftersom denna trend är synlig över hela världen.
Med denna artikel hoppas jag kunna skapa mer medvetenhet om klonerna bland uppfödare, så att fler uppfödare vill prioritera detta i sitt avelsprogram. Inte alla kan eller vill arbeta med utparning. Det kan inte ens vara möjligt för varje uppfödare att arbeta med utparning, för tyvärr finns det för få utparning Maine Coons tillgängliga på grund av dessa trender. Men varje uppfödare kan ta klonerna i beaktande i sitt avelsprogram. Även om det bara är några procent per parning eller för varje ny katt som du köper, hjälper varje litet steg rasen till en lägre procent kloner och högre genetisk mångfald.
Av: Debbie Sprenger
Översatt av: Malin Sundqvist
Du kan hitta mer intressanta artiklar om klonerna här:
- Kontaktinformation
- Träffar: 2933
Det finns många, många sidor, och historien om rasens tidiga historia; De flesta artiklar talar bara om den gamla historien om hur rasen kom att existera och hur den fick sitt namn. I den här artikeln kommer jag att prata lite mer om grunden för vår ras och när och hur klonerna kom till.
Idag pratar vi ofta om foundation, men med detta menar vi faktiskt en ny foundation!
Men vi glömmer ofta att grunden är den viktigaste grunden för vår ras, Maine Coon är en naturlig ras, och de är från Maine, USA. Där de i århundraden höll gårdar fria från råttor och möss, och precis som vår inhemska katt / gård katt, den som också är registrerad som europeisk korthår så var det även med Maine Coon i början. Maine Coon är fortfarande en inhemsk katt / gård katt USA.
Precis som vi kunde för ett par år sedan kunde vi fortfarande få moggiesna från Sverige erkända som ett europeiskt korthår; Det är fortfarande möjligt att hitta en katt som har alla egenskaper hos en Maine Coon och få den registrerad som Maine coon i USA. Naturligtvis, om de inte har en stamtavla, är de bara tamkatter som för alla inte registrerade katter, men vi har möjlighet att registrera katter som en ny grund för att få nytt blod i vår ras.
Men jag kommer inte att gå längre in på det ämnet. På PawPeds finns en lista över de tidiga foundation katterna, och även några nya stiftelser med senare datum finns på den listan, men de flesta av dem är den tidiga första stiftelsen.
FoundationCatList
Jag har också förstått att många uppfödare i Sverige idag och eventuellt i resten av Europa inte vet så mycket om klonerna, och inte riktigt förstår deras inverkan på vår ras. Många talar om klonerna (kom nu ihåg att de inte var något mer än 17 syskon), som om de var grundarna av vår ras, vilket är långt ifrån korrekt.
De var bara en bit av en stor kaka med många, många olika bitar och klonerna själva när de föddes, var bara en liten bit av denna gigantiska kaka av olika linjer. Jag hörde också att det stod: Bakom de mer ”extrema” katterna finns katterna från Heidi Hos linjer, kloner (avkommor till Heidi Ho Sonkey Bill och Tanstaafl Polly Adeline från Heidi Ho).
Som om dessa katter skulle ha någon inverkan av den extrema typen som många MCO fick idag.
Saken är den att dessa mer extrema typkatt, som så många idag föreslår är den ”korrekta” typen, är långt, långt ifrån den typ som klonerna faktiskt hade. Så att ha höga värden på klonerna har inget att göra med typen, det här är inget annat än en stor flaskhals som har minskat den genetiska variationen hos dessa katter mycket.
För att förstå mer om den inverkan de hade på rasen och förstå mer om vem de verkligen var, måste vi gå tillbaka en bra del i tiden. Tillbaka till tiden innan klonerna föddes. Det verkar som om många inte har förstått att klonerna faktiskt var vad vi idag kallar F4. Stiftelsen i 4:e generationen. Jag kommer att lägga en länk till deras stamtavla längre ner i dokumentet. Men först... hur allt började!
1969 Connie Condit (Heidi Ho) gick i arméns sjuksköterskeskola. På studenthemmet var en gravid hemlös liten brun makrilltabby kvinna som rörde sig, de gav henne namnet Susan.
Den här lilla kvinnan kvalificerade sig inte för att vara en Maine Coon, hon såg ut, enligt Connie Condit, som Kliban-sneakerkatt men utan skor ... den här kvinnan fick flytta in med Connie.
Bilden nedan på Kliban-Sneaker-katten.
Bara två veckor efter att Susan hade flyttat in hos Connie födde hon fyra stora, starka pojkar, två svarta, en brun makrilltabby och en brun klassisk tabbyvit. Susan blev kastrerad och fick flytta till Connies mamma. Den bruna klassiska tabby vita pojken hette Andy (Andy Kat från Heidi Ho), och fick stanna hos Connie.
När han var 6 månader gammal träffade Connie Bonnie Rich (Richelieu), som gick bonkers över Andy och insisterade på att Connie måste registrera honom, visa honom och föda upp honom. Connie trodde att hon var galen, med tanke på hans mamma och okänd far, men Bonnie förklarade processen för registrering av stiftelsen till Connie, och bara för att få henne att hålla tyst, skrev Connie till ACA och fick honom registrerad.
Efter en semester i Florida hade Bonnie en dejt med henne till Andy, en kvinna som heter Bridget (Bridget Katt av Heidi Ho). Connie hade fortfarande inga avsikter att komma in i avel, men gick med i MCBFA (Maine Coon Breeders and Fanciers Association) för att lära sig lite mer om Maine Coon. Där kom hon i kontakt med Betty Ljostad, som föreslog att hon skulle ta Andy till en show, för att låta domarna avgöra om han var en Maine Coon. Han kom hem som mästare. Bridget var då redan gravid.
I den här första kullen höll Connie tre honor:
Heidi Ho Heather Heidi Ho Molly Stark och Heidi Ho Fanny Abigail
Hon höll också två hanar:
Heidi Ho Seth Parker och och Heidi Ho Henry Sayward
Detta gjordes för att inavla dem och sortera ut möjliga dåliga gener. Här måste vi överväga att vid denna tidpunkt var tanken annorlunda om inavel; Detta ansågs vara det bästa sättet att rensa ut dåliga gener, vilket på detta sätt tvingade du de dåliga recessiva generna ut i ljuset. Tja, idag vet vi bättre, men vid den här tiden var det så här det gjordes. En av de mer kända avelarna hon gjorde var den med Henrietta, som var dotter till Heidi Ho Heather och Heidi Ho Henry Sayward, där hon parade henne med sin far. I denna kull var Heidi Ho Sonkey Bill, född, som är far till klonerna.
Efter Connie fick Heidi Ho Sonkey Bill efter Henrietta och Henry, kastrerade hon alla 5 tidigare katter: Henry, Seth, Fanny, Abigail, Molly Stark och Heather.
Hon hade då redan köpt in två nya, Tanstaafl Polly Adelaine och även Ktaadin Oquossoc.
Att göra någon linje avel, och här historien vi alla så väl vet börjar. Den om klonerna.
Connie insåg att parningen mellan Henrietta och Henry var en risk, men en risk hon var villig att ta. Hon hade bott länge i Tyskland och kände inte till några uppfödare med hanar som hon kunde tänka sig att använda. Henrietta var redan 2 år gammal och i behov av att paras. Hon hade också hållit Becky (Heidi Ho Rebecca Katt), en hona från Seth Parker och Polly Adelaine, för att fortsätta Seths gener.
Som ni kan se ovan, det var en hel del inavel, och som sagt tidigare, detta var något du gjorde vid denna tid, tro att detta sätt du sorteras ut dåliga recessiva gener.
Andys näsbrytning var lite för mycket, så Connie korrigerade detta genom att para honom till Bridget.
Efter detta parade hon honom med Polly Adeline, och resten är historia.
Den första kullen föddes 1979-01-20. Jag vet inte om bara en var född i den här kullen eller om det här är den enda som hamnade i PawPeds, men i den här kullen var:
Heidi Ho Barnaby Katt.
1979-07-01, en ny kull kom mellan dessa två; Också, i detta är bara en registrerad i PawPeds som gick i avel:
Heidi Ho Percival från Meunderie.
1979-10-19 kom nästa kull i denna det var två avkommor som kom i avel:
Heidi Ho Molly B. från Tanstaafl och Heidi Ho Wilyum från Ktaadn.
1980-08-11, ytterligare en kull anlände, 4 gick i avel:
Heidi Ho Canth från Tanstaafl, Heidi Ho Coon Victoria, Heidi Ho Portius från Olde Farm
1981-06-11 kom nästa kull också hit, det var fyra kattungar i avel:
Heidi Ho Lady Arwen av Mary B, Heidi Ho Lovey Mero av Meunerie, Heidi Ho Richard III av Carmalot och Heidi Ho Sasquatch av Ktaadn.
1982-01-09 andra sista kullen fyra i avel i detta också:
Heidi Ho Annabel Lee från Tycoon, Heidi Ho Aurora från MtKittery, Heidi Ho Camille från Calicoon och Heidi Ho Justin Morgan Katt.
1982-11-02, den sista kullen föddes, av detta gick ytterligare 2 i avel:
Heidi Ho Just Plain Bill Katt och Heidi Ho Rachel Adeline.
Dessa 17 syskon vi kallar klonerna, blev extremt populära och var vana vid mycket mycket mycket för mycket.
De blev vad vi idag kallar maratonmän och maratonkvinnor (kanske är detta ett svenskt uttryck för överanvända män och kvinnor?) och du fortsatte att inavla ännu mer för att göra dem ännu starkare genetiskt.
Varför de kallas kloner finns i en annan kortare artikel som heter Om klonerna.
Några tankeväckande ord från Connie själv är:
Jag har aldrig förstått varför folk säger att de gillar en viss ras och sedan bestämde sig för att ändra den första saken, sedan en annan. För flera år sedan skrev en uppfödare till mig för råd om hennes avelsprogram. Hon frågade: "Vad tycker domarna om?" Mitt svar var mycket trubbigt: till H*** med vad domarna gillar; Uppfödning till standard! När jag först började, visste väldigt få domare en bra Maine Coon när de föll över en!
Andra tankeväckande ord från Connie idag när vi har så många katter med så hög andel på klonerna i sina stamtavlor (ofta 35-45%) är:
De människor som fötts upp med kloner skulle ha gjort det bättre att föda upp med bra Maine Coon-typ foundation katter för att bredda genpoolen.
Jag var inte helt nöjd med hur klonerna mognade. De var för magra och lanka och åtminstone en del av dem var för finbenade. De borde ha avlats till mer överskridna linjer.
och även
Just nu finns det för mycket Heidi Ho i de flesta rader; Vi behöver nya blodtransfusioner.
Ovan är så historien om att bli av kloner och bakgrunden till dem, var de kom ifrån och det faktum att de faktiskt var foundation katter. Något du kan ta hänsyn till, innan du ger efter för uppmaningen att tala nedsättande, om dem som idag arbetar med grundkatter och outcross. Du bör också överväga Connies egna ord, kanske också respektera hennes önskan. Utan Connie skulle dessa katter aldrig ha existerat, så genom att arbeta med outcross själv känner jag att jag hedrar henne genom att uppfylla hennes önskan genom att arbeta med outcross och blanda in lite nytt blod i min avel.
Om du skapar ett konto på Pawpeds kan du välja att markera dubbelt, vilket är till stor hjälp om du vill se tydligare vad inavel det finns i en stamtavla bakom klonerna och även efter klonerna.
Här är en av klonerna stamtavla i 6 generationer. Om du söker och räknar antalet träffar om du söker efter Andy Katt och Bridget Katt i 6 generationer kan du se att du får 7 träffar på Andy och 6 träffar på Bridget. Om du skulle snubbla på en katt med denna komposition idag skulle du för en sekund överväga att använda den här katten i din avel? Jag antar att de flesta av er inte skulle göra det.
Heidi Ho Aurora
De flesta av er skulle verkligen inte göra detta, trots detta fortsätter så många att använda mycket höga klonade katter i sin avel, utan att verkligen veta vad detta faktiskt betyder för rasen.
I dag är klonerna tyvärr så långt tillbaka i stamtavlan att det är svårt för människor att se dem visuellt och se deras faktiska inverkan. Allt vi kan se är en procentandel, som de flesta av oss har svårt att verkligen förstå effekterna av. Hos de flesta katter idag är klonerna längre tillbaka än 10 generationer, och vi kan därmed inte fysiskt faktiskt se dem i våra stamtavlor, vilket gör dem lite overkliga.
Jag förstår till fullo att det är svårt att verkligen förstå effekterna av dessa katter så långt tillbaka i vår härstamning, men om vi anser att ingenting har förändrats, bara för att de flyttas längre tillbaka, är det fortfarande samma antal katter där. Vi kan helt enkelt inte se dem längre.
Låt oss ta en av mina gamla pojkar som exempel. Han föddes 2006 och hade inte de skyhöga procentsatserna på klonerna som många har idag. Han var ca 35%, men i hans stamtavla kan du faktiskt göra ett experiment för att se lite tydligare hur det faktiskt ligger bakom katterna som fick högre värden på klonerna.
Klicka på länken, Google Chrome är att föredra, tryck på CTRL-F för att få sökrutan att visas i det högra hörnet. Sök sedan efter Heidi Ho Aurora (som var en av klonerna), anser att detta bara är en av dem, och det finns faktiskt 17 av dem. Om du vill experimentera, gör en sökning efter de andra 17 också.
Men att söka efter Heidi Ho Aurora på min Lilleman kommer att visa att om 10 generationer dyker hon upp 86 gånger!
Lilleman
Som avslutning, eftersom jag har pratat en hel del om klonerna, om deras historia och hur de blev så populära och vanliga, glöm inte att dessa katter inte var grundarna av rasen!
De var bara en liten, liten del av alla de många, många, många andra katter som faktiskt var grunden för vår ras.
När vi tittar på topp 5 ser vi de fem vanligaste foundationkatten, ligger faktiskt bakom klonerna till en stor del, men om vi sedan tittar på grundlistan, som jag länkade till ovan i den här artikeln, kan vi se att det finns mycket fler foundationkatter än de fem. De är grunden för vår ras, inte klonerna själva även om de i början av 80-talet blev överanvända och tog över rasen nästan helt.
Nedan är några bilder på katterna jag har pratat om ovan, de är alla publicerade i PawPeds i stamtavlan och även på MCHS. Klicka på bilderna för att komma till källan till bilden och även för att se fler bilder i vissa fall.
|
Andy Katt från Heidi Ho |
Birgitta Katt av Heidi Ho |
|
Heidi Ho Henry Sayward |
Heidi Ho Heather |
|
|
Tanstaafl Polly Adeline från Heidi Ho |
Av: Malin Sundqvist
Dagdrivarn (www.dagdrivarn.se)
