Detaljer: Publisert 29. august 2025; Treff: 511

Hoftedysplasi er arvelig og mer vanlig hos store katter

At du røntgenstråler hundens hofter, vet de fleste og få spørsmål om dette, men av en eller annen grunn forårsaker den samme kontrollen på katter furede øyenbryn, spørsmålstegn og kommentarer, men faktum er at problemet også eksisterer med våre katter. Helseprogrammet for hofteleddsdysplasi i Maine Coons ble startet her i Sverige i 2000, som er 23 år siden i skrivende stund. Helseprogrammet ble startet fordi det var tegn på at rasen kunne ha problemer med hofteleddsdysplasi. Det viste seg at hoftedysplasi faktisk var relativt vanlig - rundt 35-40 prosent av kattene ble påvirket.

Så hva er Hip Dysplasi eller HD for kort?

HD er en defekt i sokkelen i bekkenet, noe som betyr at stikkontakten ikke er så dyp som den normalt skal være, dette fører til at ballen i hofteleddet ikke passer inn i stikkontakten på en god måte, noe som igjen fører til at overflatene begynner å gni mot hverandre på feil måte. Når dette skjer, brusk som er der, som et smøremiddel mellom ballen i hofteleddet og socket av hofteleddet slites ned, slik at bare bein. Siden kroppen ikke kan produsere ny brusk, vil bein gni mot bein når dyret går, noe som er veldig smertefullt.
Kroppen prøver å reparere skaden gjennom beinavleiringer, noe som dessverre bare gjør situasjonen verre.

Katter er generelt veldig flinke til å skjule smerte, og de kan lide av HS uten å halte i det hele tatt. I stedet kan de bevege seg mer forsiktig eller mindre enn katter normalt gjør, og de kan også unngå å hoppe. Katter med en mild grad av HS lider kanskje ikke av det i det hele tatt, mens andre katter har så mye smerte at de må avlives i en tidlig alder. Siden katter sjelden viser noen tegn på å være i smerte, har denne typen problem sjelden tiltrukket seg mye oppmerksomhet. Ifølge forskere er dette sannsynligvis en av grunnene til at katter innenfor visse raser i dag har økt risiko for å lide av HS.

Noen bilder av hofter med forskjellige grader av HD

Normalt - Normalt	1 - 1

2-2	3-2

Arvelighet?

HS er arvelig sykdom! Det er imidlertid ikke fastslått nøyaktig hvordan HS er arvet, selv om det antas at HS er arvet polygenisk recessivt.
Polgen recessiv betyr at flere gener er involvert og kontrollerer om katten utvikler HS eller ikke (samme som hos hunder).

Katten må arve en defekt versjon av ett eller flere gener fra begge foreldrene for at symptomene skal oppstå.
Dette er sannsynligvis grunnen til at problemet blir sett på som så vanskelig, da du veldig godt kan parre to katter som har blitt dømt for å ha god hofteleddsstatus, men fortsatt har avkom med dårlige hofter, og det er de som har parret katter med dårlige hofter og har avkom med helt normale hofter.
En katt kan dermed bære predisposisjonen for HS, selv om den har fine hofter.

Dessverre, per i dag vet vi ikke hvilke gener som er involvert i utbruddet av HS, hvis vi hadde visst at det ville ha gjort alt så mye enklere.
I stedet anbefales det at hver katt som skal brukes i avl, vurderes av en spesialist ved hjelp av røntgenstråler for å se om statusen er god eller dårlig.
Som jeg sa, garanterer det ikke at avkommet vil være fri for hofteleddsproblemer, men det reduserer risikoen for at avkommet blir påvirket, dette kan tydelig ses fra statistikken til helseprogrammet.

TestetmedHDbakdlittletestedwithhdbehnd

Anbefalinger fra helseprogrammet

Helseprogrammets anbefalinger er at alle Maine Coons skal testes for HS før de brukes i avl. Målet er å redusere HS i rasen. HD gradering er gjort for hver hofteledd og er delt inn i karakterer "normal", "1", "2" og "3", med normal til klasse 1 (på verste hofte) blir godkjent for bruk i avl.

Katter av klasse 1 bør parres utelukkende med en katt med normal HD-status.

Grad 2 og 3 er klassifisert som moderat til alvorlig HS, og disse kattene bør ikke brukes i avl.

Avkom av foreldre parret i henhold til Helseprogrammets anbefalinger har bedre hofter enn avkom av foreldre der hofteleddsstatus ikke er kjent i det hele tatt.
Her er en artikkel med statistikk hvis du vil dykke mer inn i dette: HD-analyse for Maine Coon (del 2).

Fungerer helseprogrammet virkelig, siden det fortsatt er så mange katter som faktisk får HS?

I 2019 ble resultatene av en stor studie utført ved SLU utgitt, de ønsket å se om helseprogrammet hadde den tilsiktede effekten eller ikke. De var bekymret for at andelen katter med HS fortsatt var så høy til tross for avl i henhold til helseprogrammets anbefalinger. Hyppigheten av HS blant de undersøkte kattene var mer eller mindre på samme nivå som da helseprogrammet startet. Dette ga inntrykk av at programmet ikke fungerte.

Men da en forsker ved SLU, Matt Low, brøt ned statistikken ved konsangvinitet, kunne du se at helseprogrammet faktisk var effektivt. Kattene nedstammet fra individer avlet i samsvar med helseprogramanbefalingene, og hadde en lavere forekomst og mildere former for HS.

Men i løpet av disse 20 årene som helseprogrammet eksisterte, hadde det også skjedd andre ting, noe som gir en forklaring på hvorfor forekomsten fortsatt er relativt høy blant kattene som testes årlig.
Antallet Maine Coons X-rayed er mange flere i dag, noe som fører til oppdagelsen av flere ofre.
Oppdrettere over hele verden har blitt mer oppmerksomme på helseprogrammet og begynt å teste kattene sine, som da har en ukjent HS-bakgrunn. I denne studien er det også sagt at kattene generelt har blitt større, noe som har vist seg å være betydelig når de analyserte dataene, kunne forskerne se en sammenheng mellom store katter og hoftedysplasi. De valgte da å studere sammenhengen mellom gener for kattens størrelse og forekomsten av hoftedysplasi nærmere. De var i stand til å si at når rasens katter øker i størrelse, blir hoftene verre. Av den grunn bør vi unngå å velge for ekstra størrelse i avl.

Heldigvis for både oppdrettere og katter kan forekomsten av hoftedysplasi reduseres gjennom helseprogrammer og selektiv avl.

Bildesamling HD

Kilder:
https://www.slu.se/ew-nyheter/2019/11/hoftledsdysplasi-ar-arftligt-och-vanligare-hos-stora-katter/
https://www.nature.com/articles/s41598-019-53904-w

Detaljer: Publisert 29. august 2025; Treff: 487

HCM-utvikling analysert per rase (del 1)

Introduksjon

Feline hypertrofisk kardiomyopati (HCM) er en tilstand som fører til at muskulære vegger i kattens hjerte tykner, noe som reduserer hjertets effektivitet og kan føre til hjertesvikt. HCM er den hyppigst diagnostiserte hjertesykdommen hos katter. HCM kan også forekomme hos andre pattedyr og hos mennesker, men for denne artikkelen fokuserer vi bare på kattene.

Det har vært helseprogrammer satt opp for HCM for flere feline raser. Innenfor dette helseprogrammet har kattene blitt testet av godkjente kardiologer eller radiologer, og resultatene sendes til Pawpeds for registrering i helsedatabasen. Dette har blitt gjort i mange år, og takket være oppdretterne som deltok i HCM-helseprogrammet, var jeg i stand til å analysere resultatene som ble samlet gjennom årene.

HCM helseprogram

Maine Coon var den første rasen som hadde et HCM helseprogram satt opp, fra 1998. Deretter fulgte andre raser. I tabellen under kan du se hvilket år programmet startet. Det er mange flere raser som jeg har utelatt her, jeg har bare plukket ut helseprogrammene som har mer enn 100 testresultater. Disse dataene viser de totale resultatene for hele perioden av helseprogrammet.

Tabell 1: Populasjon brukt for hver rase

Jeg har fulgt PawPeds databaser for å få gruppen av EMS-koder som er registrert sammen i en database. For eksempel er Siberian og Neva Masquerade registrert sammen i en Pawpedsdatabase som deler samme helseprogram.

Helseprogrammet anbefaler å gjenta testen i visse aldre. Som du kan se av 7. kolonne, kan du konkludere med at mange katter har blitt testet mer enn en gang. Sphynx har den høyeste testfrekvensen på 1,7 ganger per katt. Kattene som hadde minst en diagnose med HCM, telles i kolonnen HCM positive katter. En katt som har flere resultater som viser HCM, telles bare én gang. Resultater som var tvetydige ble ikke inkludert i HCM-positive kolonnen, da tvetydige ikke er HCM. PawPeds skiller mellom ulike stadier av HCM: mild, moderat og alvorlig; I tabellen ble disse alle regnet som HCM (kolonne 8).

Du kan se fra tabellen at Maine Coon har flest katter testet innenfor helseprogrammet, nesten 12.000 katter. Det er klart at antallet HCM-diagnostiserte katter er høyere, men sammenlignet med hele den testede populasjonen, ble "bare" 2,3% av de totale testede kattene diagnostisert med HCM.

Totalt antall katter med HCM-diagnose (1998-2020)

Når du visualiserer den forrige tabellen, som viser totalt antall HCM-tilfeller sammenlignet med totalt antall testede katter, vil du se resultatet i diagrammet nedenfor. Dette er resultatet av den totale perioden av helseprogrammet, som for hver rase har en annen startdato (vist i tabellen ovenfor).

Figur 2: Katter med HCM under hele helseprogrammet

Hvordan å lese dette diagrammet? Antall katter testet du ser ved siden av rasens navn (n=). For eksempel har Siamese & Oriental 131 katter testet med helseprogrammet i perioden 2006-2020. Av de 131 kattene ble 3,8% diagnostisert med HCM, som kommer ned til 5 katter. Den blå linjen viser hvor mange katter som blir testet. Stengene er bestilt etter antall testresultater. Jo lavere den blå linjen er, desto mindre pålitelige blir tallene. Kartet ble delt med en rød linje. Alle resultatene for rasene som er igjen fra den røde linjen jeg anser som pålitelige, og de til høyre er mindre pålitelige fordi det ikke er så mange katter testet. For eksempel viser La Perm ikke en katt med HCM, men bare 102 La Perm-katter ble testet i helseprogrammet i løpet av alle disse årene. Vi kan ikke konkludere med at La Perm er en rase hvor HCM aldri oppstår. Det samme kan sies for andre raser som har mindre enn 150 katter testet. Forhåpentligvis, når flere oppdrettere deltar med helseprogrammet, kan vi gjøre bedre konklusjoner for disse rasene i fremtiden.

Når du teller alle katterasene sammen, ble 3,1% av kattene diagnostisert av HCM. Ved å lese dette diagrammet ser du at de fleste HCM-tilfeller finnes i Sphynxinx og persiske og eksotiske raser, som stikker ut langt over de andre. Ragdoll- og Birman-rasene ser ut til å være på den sikre siden av diagrammet med mindre enn 1% av kattene diagnostisert med HCM. Legg merke til at dette er det samlede gjennomsnittlige resultatet i hele helseprogramperioden, fra start til mars 2020. I dag kan dette se annerledes ut siden vi håper at helseprogrammet vil forbedre HCM-forekomsten etter hvert.

Totalt antall katter med HCM-diagnose (2015-2020)

Det forrige diagrammet 2 viste de totale helseprogramdataene siden det startet. Men har rasene forbedret seg på sine HCM-tilfeller siden den gang? Jeg har laget nøyaktig det samme diagrammet, men denne gangen tok jeg bare testresultatene fra kattene som ble testet mellom 1-1-2015 og 31-3-2020.

Figur 3: Katter med HCM i løpet av de siste 5 årene av helseprogrammet

Du kan se fra dette siste diagrammet at de totale HCM-sakene har falt for de fleste raser. For å gjøre sammenligningen enklere å lese, vil neste diagram nedenfor vise deg fremdriften for tre forskjellige perioder i tid.

Fremdrift av helseprogrammet per rase

For hver rase har jeg delt testresultatene over tre forskjellige perioder:

alle testene er gjort før 1-1-2010 (mørk grønn bar)
testen som ble gjort mellom 1-1-2010 og 31-12-2014 (grønn bar)
testen som ble gjort mellom 1-1-2015 og 31-3-2020 (lys grønn bar)

I løpet av hver tidsperiode har jeg tatt populasjonen av katter som ble testet i den perioden. Jeg har talt antall katter som ble testet og antall katter som fikk HCM diagnostisert i den perioden. En katt kan telles i forskjellige tidsperioder hvis katten ble testet på nytt i en annen periode.

Figur 4: HCM tilfeller i tre perioder i tid - Healthprogram fremgang

Figur 4: HCM tilfeller i tre perioder i tid - Helseprogrammet fremgang

Jeg har utelukket rasene som hadde mindre enn 35 katter testet innen hver tidsperiode. For denne Ocicat er blandet rase, Selkirk Rex og La Perm utelukket. De to rasene med middels pålitelige data er rett fra den røde stiplede linjen (Europian Shorthair og Siamese & Oriental).

Den lysegrønne linjen er den siste linjen som viser HCM-diagnostiserte katter de siste fem årene. Du kan se at i de fleste raser viser den lysegrønne linjen færre HCM-tilfeller enn den mørkegrønne eller grønne linjen. Noe som viser en forbedring. Bare Ragdoll forbedret seg ikke i forhold til forrige periode, men det har også forbedret seg i forhold til den første perioden før 2010. Alle andre raser viser god fremgang med mindre HCM diagnostisert katter. Den største forbedringen er vist på Maine Coon, Persian & Exotics og European Shorthair. Det er en total forbedring på 2,4% mindre HCM diagnostisert katter for alle viste raser siden starten av avlsprogrammet.

For å se om helseprogrammene har en positiv effekt, bør det gjøres en forskjell i linjer som testes i flere generasjoner og nye linjer som er testet for første gang. Disse dataene viser ikke denne forskjellen, men gir deg et samlet bilde av totalt antall testede katter i Helseprogrammet. I tillegg kan man se en generell forbedring.

Spørsmål: Hvordan kan vi være sikre på at de andre kattene (som ikke er diagnostisert med HCM) ikke fikk HCM senere i livet? Hvor gamle ble de først testet og ble de testet igjen i en senere alder? I hvilken alder oppstår HCM? I hvilken alder blir katten testet på HCM? La oss finne ut av det.

Testens alder

Først, la oss ta en titt på hvilken alder en katt blir testet. Dette diagrammet viser alderen på alle HCM-tester i helseprogrammene. Hvis en katt testes for HCM flere ganger, telles alle disse resultatene i de relevante aldersgruppene. Så dette diagrammet er basert på testresultatene og ikke på antall katter. De yngste kattene (gruppe 1, mørkegrønn) blir testet før de var ett år gamle. Den andre gruppen av testresultater viser testresultatene der kattens alder var minst 1 år og mindre enn 2 år gammel. Og så videre.

Figur 5: Alder på katten når den testes på HCM - per rase

Du kan se at 72% av Ragdolls er testet på HCM før deres 2nd bursdag, mens bare 40% av Persian & Exotics er testet innenfor den aldersgruppen. Ta dette diagrammet i betraktning når du ser på de forrige diagrammene igjen. Det virker logisk at raser som for det meste har testet veldig unge katter, ville ha funnet færre tilfeller av HCM enn om de ville ha testet sine katter i en eldre alder. For eksempel viste Ragdoll bare 0,6% HCM-tilfeller i perioden 2015-2020, men hva ville dette resultatet være hvis de testet kattene sine i en alder av 5 år? I hvilken alder er HCM oppdaget?

Den andre veien rundt viste Sphynx og den persiske og eksotiske rasen den høyeste prosentandelen av HCM-diagnostiserte katter. Mens du kan se på dette diagrammet at de har testet sine katter i en eldre alder enn de andre rasene. 34% av Sphynx ble testet ved 3 år eller eldre og 38% av Persian & Exotics ble testet ved 3 år eller eldre, sammenlignet med bare 15% av Ragdoll. For å analysere dette videre må vi først vite i hvilken alder HCM begynner å oppstå.

Alder av den første diagnosen av HCM

Dette diagrammet viser den første alderen hvor en katt er diagnostisert med HCM. Når en katt testes på nytt i en senere alder med HCM igjen, er dette ikke vist i diagrammet. Selvfølgelig vet vi ikke hvor lenge katten allerede hadde HCM da han/hun ble testet. Noen katter hadde en normal diagnose før, men ikke alle katter blir testet flere ganger. Noen katter testes for første gang i senere alder, og noen katter testes bare normalt i ung alder, og vi vet ikke hva som skjedde etter. Likevel tror jeg dette diagrammet kan gi et godt bilde av når HCM avslører seg, på grunn av den store mengden data som er tilgjengelig for noen raser.

Jeg har lagt til flere aldersgrupper her, for å se mer spesifikt i hvilken alder de fleste katter fikk en HCM-diagnose. Populasjonen som jeg har brukt til dette diagrammet er alle kattene som fikk en HCM-diagnose (mild, middels eller alvorlig). Rasene som er på høyre side av den røde stiplede linjen er mindre pålitelige på grunn av mindre tilgjengelige data.

Figur 6: Alder for første diagnose HCM - per rase

La oss se på Birman-rasen. Birman scoret veldig bra på de forrige diagrammene, med bare 0,6% HCM diagnostisert katter av alle testede katter i helseprogrammet. I det forrige diagrammet kunne du se at 13% av birmanene ble testet i en alder av 5 år eller eldre. I dette diagrammet kan du imidlertid se at 41% av HCM-diagnostiserte Birmans ble diagnostisert i en alder av 5 år eller eldre. Testdataene viser bare 22 Birmans med HCM, dette kan være for lite til å trekke konklusjoner. Jeg lurer på hvordan det første diagrammet ville se ut hvis Birmans eldre enn 5 år ble (re) testet på HCM.

La oss se på Cornish Rex. Du ser i det forrige diagrammet at 52% av Cornish Rex-kattene blir testet før de når 2 år. I dette diagrammet ser du imidlertid at bare 6% av HCM-diagnostiserte Cornish Rex-katter fikk den diagnosen i samme alder. Mitt spørsmål er: Hvor nyttig er det å teste en Cornish Rex før fylte 2?

PawPeds Helseprogram test alder anbefalinger:

HCM-helseprogrammet til PawPeds Anbefaler testing for HCM i en alder av 1, 2, 3 og 5 år. Med viktige avlskatter eller katter med forhøyet risiko, anbefales en annen test i en alder av 8 år.

Er dette en logisk anbefaling når vi ser på det totale gjennomsnittet av alle raser sammen (kumulativ), som viser i hvilken alder HCM er diagnostisert:

7% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før alder 1
30% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før fylte 2 år
51% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før 3 år
64% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før 4 år
76% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før fylte 5 år
84% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før 6 år
89% av kattene som fikk HCM ble først diagnostisert før 7 år

Det ser ut til at disse retningslinjene er riktige, da hver ny alder av testing gir nok prosentandel av risiko for at HCM fortsatt kan oppstå når du tester på nytt.

Men når du ser på de forskjellige rasene separat, ser du forskjeller i hvilken alder HCM kan avsløre seg selv. For noen raser ser HCM ut til å avsløre seg i en mye yngre alder enn hos andre raser. Dette kan reise spørsmål om den anbefalte testalderen gjelder for alle raser, eller at vi bør se på hver rase separat for å gi råd om anbefalt alder for HCM-testing.

Testing av katter på HCM som er 5 år eller eldre

Som nevnt tidligere, er de fleste katter testet i ung alder og fikk aldri en retest i en eldre alder. Det kan være mer HCM skjult fra tidligere diagrammer siden vi ikke vet om kattene som fikk en normal diagnose, fortsatt ville ha et normalt hjerte i en alder av 5 år. Det ville være interessant å se hvordan det samme diagrammet ville se ut hvis vi bare telte kattene som ble testet i en alder av 5 år eller eldre, på grunn av alle kattene som utvikler HCM i livet, ville 76% bli oppdaget før 5 år. Disse testresultatene tatt i den alderen er mye mer pålitelige, men på den andre siden er det ikke så mange resultater som det er i yngre alder. Likevel har noen raser som Maine Coon, Norsk skogkatt, britisk kort / langhår, Siberian og Sphynx nok eldre katter testet for å trekke viktige konklusjoner.

Figur 7: Katter 5 år eller eldre med HCM sammenlignet over tre perioder av helseprogrammet

Tallet ved siden av rasen indikerer totalt antall katter som er testet i en alder av 5 år eller eldre. (For eksempel, Bengal hadde 225 katter testet totalt over alle tre perioder i tid.) Rasene på høyre side av den røde stiplede linjen viser mindre pålitelige resultater (mindre data). De to rasene mellom de gule og røde linjene har ikke pålitelige data for den første perioden <2010, men har fortsatt pålitelige data for de to andre periodene.

Du kan se her at det gjøres noen gode fremskritt med Maine Coon (-4,9%), Norsk skogkatt (-1,9%) og Siberian (-5,7%). Sphynx og britisk korthår viser imidlertid en økning i katter med HCM.

Katter i alle aldre sammenlignet med katter som ble testet ved 5 år eller eldre

Det forrige diagrammet 7 viste at den siste perioden (mellom 1-1-2015 og 31-3-2020) har det største antallet katter testet i alderen 5 år eller eldre. Selve perioden er også den mest interessante, da den viser hvor mange HCM-tilfeller vi kan forvente i dag for hver rase. For å gjøre det lettere å sammenligne, har jeg tatt den siste perioden fra Chart 7 igjen og sammenlignet det med resultatene av katter i alle aldre som ble vist i Chart 3.

Figur 8: Alle katter sammenlignet med katter som er 5 år eller eldre, med HCM-diagnose (nylig periode de siste 5 årene)

Antallet katter som var i denne populasjonen er vist bak rasen. For eksempel hadde Ragdoll 1.838 Ragdolls testet i alle aldre, hvorav 0,6% viste HCM, og den har 93 Ragdolls testet i alderen 5 år eller eldre, hvorav 2,2% viste HCM (2 katter).

Som forventet viser hver rase mye mer HCM diagnostisert katter når du bare teller kattene som er testet i en alder av 5 år eller eldre. I gjennomsnitt av alle raser er HCM-tilfellene 3 ganger så høye (2,2% og 6,6%). La oss se på Birman-rasen igjen. I de forrige diagrammene scoret denne rasen veldig bra med svært få HCM-tilfeller, men de fleste katter ble testet i ung alder. Vi ser i dette diagrammet at når du ser på 91 Birman-katter som ble testet ved 5 år eller eldre, ble 4 katter (4,4%) diagnostisert med HCM. Selv om 91 testede katter kanskje ikke er nok til å trekke konklusjoner, viser det at alder må tas i betraktning når man ser på de forrige diagrammene. Det er helt klart at 1 HCM screening før første kull er neppe nok. Retesting i eldre alder (5+) er svært viktig og ganske viktig.

Betraktninger

Kan vi trekke konklusjoner fra denne analysen om hvor sunn en rase er når det gjelder HCM?

Denne analysen kan ikke brukes til å utlede noen uttalelse om avle predispositon. Helsedatabasen brukes av oppdrettere som holder styr på HCM i sine friske avlskatter. Katter som ikke er friske vil bli ekskludert fra avl av disse oppdretterne og vil ikke bli testet.

I tabell 1 kan du se at mange katter bare blir screenet en gang i ung alder. Kattene som ble screenet som normalt kunne fortsatt dø av HCM senere i livet, og denne informasjonen når aldri Pawpeds. Screeningene som gjøres hos eldre katter er mer pålitelige (diagram 7 og 8), men gir deg ikke det komplette bildet også. Det kan være mange avlskatter som døde av HCM hvor oppdrettere ikke gjorde en nekropsi, eller at nekropsi ikke sendes inn i pawpeds. Nekropsier har ikke vært en del av denne analysen. Også oppdrettere som skjerme sine katter godt og ofte nok, kan utelukke sine katter fra avlsprogrammer, og dermed hindre flere HCM diagnostisert katter på sine avkom. På denne måten kan HCM reduseres. Med alt dette tatt i betraktning mens du ser på diagrammene, kan rasen som helhet vise et helt annet bilde enn det jeg presenterte for deg i denne artikkelen.

Representerer disse populasjonene forskjellige raser som helhet?

Nei, populasjonen består kun av katter som er testet i Pawpeds HCM helseprogram. Helseprogrammet har særlige krav for å sikre kvaliteten på testresultatet. Den eneste Spesialist som oppfyller kravene Du kan delta i programmet, og bare testresultatene godtas for registrering. Fra disse testede kattene får vi et ærlig bilde, fordi oppdretterne signerer for publisering før hjertescreening finner sted, og spesialisten verifiserer kattens chip-id. Som gjør det svært vanskelig eller umulig å jukse eller å holde tilbake dårlige resultater.

Populasjonen som brukes til denne analysen består bare av stamtavle katter. Vi vet ikke om de samme tallene gjelder for ikke-stammekatter, eller stamtavlekatter som ikke er testet i helseprogrammet. Min gjetning ville være at antall HCM-diagnostiserte katter er høyere hos ingen stamtavle katter, bare fordi disse linjene er ukjente og ikke (godt) testet. Det er svært få oppdrettere av ikke-stammede katter som tester foreldrene på HCM før de har et kull og som gjentar screeningen i en eldre alder.

Hvorfor fikk vi ikke større fremgang når vi har et helseprogram i 20 år?

Noen raser har redusert antall katter som er rammet av HCM med halvparten over tid. Ikke alle raser har imidlertid gjort betydelige fremskritt. Populasjonen som brukes i denne analysen er bare en brøkdel av den totale populasjonen av katter innenfor den rasen. Vi kan se fremgang i helseprogrammet, men vi vet ikke hva som skjer med de andre kattene. Hvor raskt og vellykket helseprogrammet er, avhenger i stor grad av deltakerne. Det er mer arbeid å gjøre for å finne flere oppdrettere som er villige til å delta og å skjerme kattene sine flere ganger.

Et annet aspekt er at disse resultatene kan inneholde mange "nye linjer" uten track record ennå som er lagt til helsedatabasen for første gang, og kan ha høyere risiko for HCM. Dette vil jeg se nærmere på i neste del av denne analysen.

For å bli videreført...

Det ville være interessant å se om fremgangen er forskjellig i noen land, hvor flere oppdrettere deltar i helseprogrammet. Det ville også være interessant å zoome inn mer inn i arven av HCM ved å se på flere generasjoner av testede katter. En annen del av HCM testing er DNA-testing på MyBPC 3-genet. Jeg er nysgjerrig på om denne DNA-testen har en betydelig innvirkning på forekomsten av HCM. Et annet aspekt som jeg ikke dekket her, er den tvetydige statusen. Hvor mange katter vil få HCM etter å ha blitt diagnostisert med tvetydig? For å gjøre denne artikkelen ikke for lang, vil jeg prøve å dekke disse emnene i neste del.

Av: Debbie Sprenger

Detaljer: Publisert 29. august 2025; Treff: 494

HD-analyse av Maine Coon (del 1)

Introduksjon - Hva er Hip Dysplasi?

Katter med Hip dysplasi (HD) har en deformitet av hipjoint. Hoftekontakten kan være for grunn til å støtte hofteballen. Ballen vil ikke passe godt inn i socket felles, forårsaker brusk å degenerere. Når brusken har degenerert helt, vil det være bein-på-ben-kontakt, noe som er svært smertefullt for en katt og kan føre til halting. Leddgikt kan gjøre situasjonen verre når katten eldes. Ved alvorlig hoftedysplasi a Hoftekirurgi er noen ganger uunngåelig for å forbedre livskvaliteten.

Hip dysplasi er kjent hos hunder. Det kan også forekomme hos andre pattedyr, som hester, kyr, geiter og katter. Det kan også forekomme hos mennesker.

Hip dysplasi hos katter

Blant catbreeders som tester foreldrene på HD er ikke noe som gjøres av mange oppdrettere ennå. Maine Coon oppdrettere er de mest aktive HD testere (5329 HD resultater). Ikke fordi HS for det meste er i Maine Coon, fordi det ikke er tilfelle, kan det forekomme i hvilken som helst rase. Maine Coon oppdrettere har lagt merke til dette problemet oppstår innenfor rasen og bestemte seg for å handle på det ved å sette opp et helseprogram for å overvåke og kontrollere problemet innenfor sin rase.

Den britiske korthår / Longhair har 279 røntgenstråler evaluert av Pawpeds. Røntgenstråler fra andre katteraser har også blitt sendt inn, men ikke mange. I denne artikkelen fokuserer jeg på analysen av Maine Coon, siden det er den eneste rasen som har nok data til å bli analysert videre. Før jeg gjør det, vil jeg gjerne vise et diagram som har Maine Coon og andre raser sammenlignet. Som den britiske korthår / Longhair har nok data til å bli sammenlignet på høyeste nivå av totale resultater. Jeg viser andre raser som en indikasjon, men de har for få testresultater sendt inn for å gjøre riktige konklusjoner.

For en bedre forståelse av dette diagrammet og resten av denne artikkelen, la oss først forklare HD-statusene. Denne informasjonen er fra Pawpeds nettsted:

Normalt: Gode hofter, ingen anomalier
Borderline: ikke helt perfekt struktur, men ikke uttalt dysplastisk (det ble avtalt i 2013 å ikke lenger bruke Borderline, men effektivt ble det ikke brukt lenger siden Per Eksell overtok i 2014 fra Lars Audell)
Karakter 1: Den mildeste formen for dysplasi
Klasse 2: moderat berørte hofter
Klasse 3: dårlig påvirket hofter

Før du tolker diagrammene, må du vite to ting:

I HS-helseprogrammet til Pawpeds evalueres begge hoftene hver for seg og får sitt eget resultat. For denne analysen viser jeg bare 1 resultat av begge hoftene, jeg har valgt det dårligste resultatet. For eksempel hvis en katt har normal venstre hofte og klasse 2 på høyre hofte, teller jeg dette resultatet som klasse 2. Ta dette i betraktning i alle diagrammer som vises i denne artikkelen, at bare de verste hofte teller.
Disse dataene er hentet fra Pawpeds helsedatabase 12. juli 2020. Resultatene som ble registrert, men ikke publisert ennå på den datoen, er ekskludert fra denne analysen.

Figur 1: HD per rase

Når du ser på diagram 1, kan du se at 59,3% av Maine Coons som ble testet i helseprogrammet over hele perioden, har normale hofter. For en britisk korthår eller langhår er dette mye lavere på 39,4%, noe som viser at denne rasen har høy risiko for HS. Den totale linjen til høyre er hovedsakelig basert på det store antallet Maine Coons, siden 93% av disse resultatene er Maine Coons. Den britiske kort / langhåret bringer prosentene litt ned, og så er det bare noen få resultater fra andre raser. Ikke gjør feilen ved å bruke "Andre raser" baren for å konkludere med at HS ikke er et problem i alle andre raser. Som for de fleste raser har vi rett og slett ingen data. De 25 testresultatene som er i denne baren er spredt i 14 forskjellige raser, som ikke forteller deg noe. Vær også oppmerksom på at dataene for persere og eksotiske katter, devon rex, sibirsk og norsk skogkatt er for lite til å få et godt helhetsbilde av rasen. Men når man ser på OFA-statistikken For Persian & Exotic og Devon Rex viser de det samme når det gjelder tall. Dette kan være et advarselsskilt, og det ville være en god ide å teste disse rasene oftere for å se hvor den står nøyaktig.

Pawpeds anbefaler å utelukke katter fra avlsprogrammer som har moderat eller alvorlig HS (grad 2 eller 3) for minst en hofte. For den totale testede populasjonen betyr dette at 16,9% anbefales ikke å avle med. Det anbefales ikke å avle med 16,1% av de HD-testede Maine Coonene og 31,9% av det britiske kort / langhåret (nesten dobbelt så mye).

Resten av denne analysen handler bare om Maine Coon-testresultatene, fordi mengden data er stor nok til å zoome inn videre for å se trender og se etter potensielle korrelasjoner.

HD utvikling per år (Maine Coon)

I diagram 1 så du de totale HD-resultatene til Maine Coon-rasen (fjerde bar). La oss nå spre dette videre og bryte det opp i hvert år. Den hvite stiplede linjen viser mengden HD-resultater for det året. Årene før 2000 ble utelatt fordi de hadde for lite resultater. Året 2008 har flest HS-evalueringer gjort gjennom hele HS-helseprogrammet.

Figur 2: HD utvikling per år

Du kan se at den nåværende situasjonen er mye verre enn totalen som ble vist i diagram 1. I 2019 har bare rundt 40% av de evaluerte MCO-ene normale hofter. Denne nåværende situasjonen for MCO er svært nær den britiske Shorthair / Longhair-linjen på diagram 1. Trenden ser ut til å være en nedadgående trend, hvor sjansene for normale hofter tok et fall på nesten 30% siden 2014. Grad 2 og 3 trenden er også nedover, men mindre bratt enn klasse 1 og normale resultater.

Figur 3: Resultater med grad 2 eller 3

I diagram 3 kan du se for hvert år hvor mange av de HD-testede kattene som enten hadde klasse 2 eller klasse 3 og derfor ikke ble anbefalt til avl. Du kan se at denne trenden begynte å gå oppover fra 2012. Det hadde noen mer eller mindre "gode år" som 2014 og 2018 hvor "bare" 16% av kattene har en alvorlig form for hoftedysplasi. Når HD-programmet startet, antyder virkningen av avlsanbefalingene å ekskludere 12% av befolkningen fra avl. I 2019 fordoblet dette seg til 25% av befolkningen. (2020 virker lovende, men vi har bare resultater til 12. juli, effektivt til 12. mai hvis du vurderer 60 dagers ventetid før publisering.)

Så det store spørsmålet er: Hvorfor synes HS å være mer et problem i løpet av de siste 7-8 årene?

Mulige forklaringer:

Jo høyere jo bedre? Mange oppdrettere ser ut til å velge for større størrelse og tyngre katter. Også overfeeding av kattunger som gjør at de legger mye vekt på så fort som mulig, kan ha en negativ innvirkning på hofteleddene. En undersøkelse av 2019 Det er en klar sammenheng mellom vekt og HD. Større og tyngre katter har en høyere risiko for HS.
Populariteten til Maine Coon har eksplodert rundt 2015, noe som har tiltrukket seg mange nye kattunger og bakgårdsoppdrettere over hele verden som bryr seg lite om helsen eller beskyttelsen av rasen, men i stedet prøver å avle for større salg. Oppdrett for størrelse, bruk av høy innavl og overbrukte linjer uten (eller lite) HD-testing gjort på katten eller forfedrene. Selvfølgelig er det også nye gode oppdrettere, men dette er minoriteten, og de produserer også langt mindre enn de store kattungemøllene.
Mange uprøvde linjer ble introdusert i helseprogrammet med ukjent hoftestatus hos foreldrene eller besteforeldrene. Selv om det er bra at flere linjer blir testet på HS, vil disse kattene ha en høyere risiko for HS, og resultatene deres vil ha en negativ effekt på gjennomsnittet. Sverige har gitt det største bidraget til HD-programmet. Etter 2012 tReglene for import av katter til Sverige er blitt mindre strenge. Dette har hatt stor innvirkning på antall importerte katter. Også import fra østeuropeiske land har blitt blomstrende siden 2015. Disse linjene har en dårlig HD-testrekord og oppdrettere i disse landene deltar ikke på HS-helseprogrammet i det hele tatt (eller på dette tidspunktet ikke ennå). I diagram 10 kan du se at mengden HD-testede katter med ukjent hoftestatus hos foreldrene har klatret enormt siden 2016.
De fleste MCO-oppdrettere jobber med 70% av samme genpool. De 5 vanligste forfedrene består av 70% av det genetiske grunnlaget for den gjennomsnittlige Maine Coon. Hvis noen av grunnstammen har HS, er det vanskelig å bli kvitt, spesielt når vi bare parrer med katter som har samme genetiske grunnlag (bortsett fra New Foundation-linjer).
I 2014 ble statusen Borderline slettet som et mulig resultat. Også Pawpeds-spesialisten som gjorde hofteevalueringen, har endret seg fra Lars Audell til Per Eksell i 2014. Det kan være at en del av karakter 1 resultatene kunne ha fått Borderline hvis det fortsatt var et alternativ. Det kan også være at Per Eksell var litt strengere i sin evaluering enn Lars Audell, og viste dårligere resultater siden 2014.

Kjønnsforskjeller

Mellom kvinner og menn er det en liten forskjell i sjansene for dårlige hofter. Kvinner har 15,4% sjanse for klasse 2 eller 3 sammenlignet med menn som har 17,3% sjanse for klasse 2 eller 3.

Figur 4 viser totalen av hele helseprogrammet over hele den aktive perioden.

Figur 4: HD per kjønn

Figur 5: Grad 2 + 3 per år fordelt på kjønn

Siden kjønnene ser ut til å ha den høyeste forskjellen i klasse 2 og 3 området, har jeg laget et annet diagram som bryter ned klasse 2 + 3 utvikling gjennom årene, for menn og kvinner separat. Se tabell 5 nedenfor.

HD per år per kjønn

Aldersforskjell Nå viser neste diagram forskjellen i alder. Pawpeds gir en p

Foreløpig resultat før fylte 10 måneder, som du kan se på den første linjen i diagram 6. Du kan se at dårlige hofter (klasse 2 + 3) allerede vises i svært tidlig alder.

Noen oppdrettere mener at en katt bør være bedre testet i en alder av 4, da de tror at Maine Coon fortsatt vokser til den når 4 år. I diagram 5 viser det at katter at mengden katter med normale hofter er omtrent det samme når du sammenligner kattene som ble testet i alderen 1 - 2 med alderen 3 - 4.

HD per alder

Figur 6: HD per alder

Så hva sier dette diagrammet? Min tolkning er at dette diagrammet viser at HS for det meste er et genetisk problem, siden du allerede kan se alvorlig HS hos en kattunge som er yngre enn 10 måneder. Når du ser på de offisielle resultatene (> 10 måneder), er en konsistent trend synlig med en variasjon mellom 1-11% per resultat for de ulike aldre. Men hvis det bare var et genetisk problem, bør katten med normale hofter i ung alder fortsatt ha normale hofter i en senere alder. Du ser mengden katter med normale hofter er rundt 10% mindre med de eldre kattene. Deres økte vekt eller rask vekst kan forklare forskjellen. Miljøproblemer som glatte gulv, ulykker, mat av lav kvalitet eller tunge graviditeter kan også være av innflytelse her.

Du kan også se at mengden av klasse 3 berørte katter er rundt 3-4 ganger høyere i en eldre alder. Leddgikt kan skade hofteleddet ytterligere når tiden går, noe som kan forverre hoftestatusen til en høyere klasse når katten eldes.

HD per land

Figur 7: HD per land

Dette diagrammet viser de testede kattene per land, hvor jeg tok bostedslandet (ikke fødsel). La oss først legge merke til at 48,1% av alle HS testresultater er fra Sverige. Sverige og det svenske avlsprogrammet har derfor stor innvirkning på utviklingen av HS-helseprogrammet og på resultatet av denne analysen. Frankrike har flest katter som fikk karakter 3 resultat (relativt til sine testede katter). New Zealand scorer best på normale hofter og Norge lavest. Danmark har relativt sett de minste kattene med grad 2 og 3 resultater. Totalt sett er det ingen store forskjeller merkbare. Det som skiller seg veldig tydelig ut er at land som deltar svært lite på HS-helseprogrammet, viser de verste HS-resultatene (se listen: Andre land, 3,5 prosent).

HD-klasse 23 per land

Figur 8: HD klasse 2 og 3 per land

Diagram 8 er det samme diagrammet som nummer 7, med fokus bare på klasse 2 og 3 resultater, for å sammenligne dem bedre per land. Prosentandelen ved siden av landet viser hvor mange av de HS-testede kattene som bor i det landet. Det ville være interessant å vite om det er forskjeller mellom land som kan påvirke kattens hofter (oppdra kattunger, miljø, mat).

Arv av HS i to generasjoner

Nå kommer vi til en annen interessant del. Den delen av genetikk og arv. Fra å se på trendene ovenfor kan du begynne å lure på om vi virkelig kan forhindre HS? La oss se på hvordan oppdrettere parring valg kan påvirke hoftene av avkom. La oss se på to generasjoner, foreldrene og deres avkom, og hvordan foreldrenes hoftestatus gikk gjennom neste generasjon.

HD per foreldrekombinasjon

Figur 9: HD per foreldrekombinasjon

I diagram 9 ser du forskjellige overordnede kombinasjoner for hver linje i diagrammet. Den første linjen viser avkom av foreldre med ukjent hoftestatus. Rundt 54% av deres avkom har normale hofter. Den andre linjen viser avkom av en foreldrekombinasjon der en forelder har normale hofter og den andre forelderen har en ukjent hoftestatus. Du ser at med 1 forelder med normale hofter, har sjansene for avkom med normale hofter økt til 68%. Når du ser på bar 7 som viser avkom av foreldre som begge har normale hofter, ser du et annet stort hopp til 74% sjanser for avkom med normale hofter. Nå vet du hvordan du skal lese resten av diagrammet. Den hvite stiplede linjen indikerer hvor mange avkom som ble testet for hver foreldrekombinasjon. Dette tallet er også skrevet under hver stolpe (N =...). Noen av foreldrekombinasjonene som ikke er anbefalt av Pawpeds helseprogram (som klasse 1 x klasse 3) har åpenbart svært få data. Det er ikke mange oppdrettere som gjør disse risikable parringene. Disse stolpene er derfor mindre pålitelige, men kan fortsatt gi noen indikasjon på hvorfor disse parringene ikke anbefales.

Når du studerer diagram 9 kan du konkludere med at en oppdretter kan redusere risikoen for HS enormt hos avkommet, ved å velge de riktige parringene. Samtidig kan du også se at HS ikke kan forebygges helt. Selv med HD N/N parringer, er det fortsatt en liten endring på 2,5% at avkommet vil få HD grad 3.

HD per år fra ukjente HD foreldre

Figur 10: HD per år - fra foreldre med ukjent hoftestatus

Nå i diagram 10 har jeg zoomet inn på den første linjen i diagram 9, 1902 HD-resultatet fra foreldre med ukjent hoftestatus. Her i diagram 10 kan du se bare de 1902 resultatene, delt på år, slik at du kan se utviklingen av HD. Jeg vil gjerne tenke på dette diagrammet som det nærmeste diagrammet til virkeligheten til hele Maine Coon-rasen, siden disse er en samling katter som med ukjent hoftestatus av foreldrene. For en nærmere virkelighet må du kanskje se på flere generasjoner, men likevel kan denne gi en god indikasjon. For så langt flertallet av rasen har en ukjent hoftestatus, siden bare en liten prosentandel av oppdretterne tester på HD.

Det som skiller seg ut er den nedadgående trenden. Når du ser på totallinjen til høyre, ser du et slags optimistisk bilde, da dette er gjennomsnittet fra alle disse årene. Dessverre er virkeligheten i dag mye verre, som du kan se fra den nedadgående trenden. Fra 2004 til 2014 var det en 50-70% sjanse for normale hofter når du ikke kjenner HS-resultatene til foreldrene. Fra 2015 til 2020 ser vi at den samme sjansen har falt til 32-52%. Sjansene for normale hofter er ganske mindre i dag når du ønsker å teste en ny linje for HS innenfor helseprogrammet. Når du tester en katt for HS i Pawpeds i dag, vil du ha rundt 30% sjanse for moderat til alvorlig påvirket hofter. Teoretisk sett er dette minst én kattunge i hvert kull der foreldrene ikke blir testet for HS, noe som er et svært alvorlig problem!

HD per år fra N foreldre

Figur 11: HD per år - fra foreldre med normale hofter

I diagram 11 har jeg zoomet inn på 1067-testresultatene som er fra avkom fra foreldre som begge har normale hofter på begge sider (bar nr 7 på diagram 9). Disse er fra oppdrettere som tester minst to generasjoner. Dette er fortsatt det aller beste scenariet, sammenlignet med alle andre foreldrekombinasjoner. Her er også en nedadgående trend synlig, mindre bratt enn i diagram 10, men fortsatt veldig synlig. Men når du sammenligner diagram 11 til diagram 10, viser det veldig tydelig hvilken positiv innvirkning HD N / N-foreldre kan ha på sine avkom. Også du kan se fra den hvite stiplede linjen at antall N / N x N / N kombinasjoner har redusert i 2018 og 2019 som gjelder.

Konklusjon Vi kan tydelig se fra denne analysen at arv spiller en stor rolle i utviklingen av HS. Det viser at oppdrettere kan påvirke HS-resultatene innen rasen. HD kan ikke forebygges helt, men det kan reduseres. Likevel ser vi ingen forbedring gjennom årene, tvert imot er trenden nedadgående. Dette betyr en sterk oppfordring til handling, vi må være klar over dette problemet og prøve å reversere det, før problemet blir større. Hvis oppdrettere ikke melder seg frivillig til å teste på HS, vil problemet bli så utbredt i rasen at foreningene ikke har noe annet valg enn å gjøre testen obligatorisk.

FIFe

Har forsøkt å gjøre HS til en obligatorisk test i 2019, men den har vært i bruk foreløpig. Med visse hunderaser er HS-problemene svært store i lang tid, noe som har ført dem til obligatoriske HD-tester for å søke om stamtavle. Jeg håper Maine Coon-oppdretterne ikke lar det komme til det punktet, og vil bruke sin nåværende frihet til å gjøre det som er ansvarlig.

Diskusjon for MCO oppdrettere

De siste årene viste oss at vi trengte å ekskludere 20-25% av den testede MCOen fra avlsdyrene våre, hvis vi fulgte anbefalingene fra Pawpeds HS helseprogram. Har vi råd til å ekskludere så mange katter, spesielt når de har en velprøvd bakgrunn, fra verdifulle linjer og med et høyt genetisk mangfold? På den annen side, hvis vi løsner opp de nåværende avlsanbefalingene, hvordan ville vi være i stand til å snu tidevannet for HS hvis vi legger til mer HS til det? Dette sverdet skjærer begge veier, og dette må diskuteres og behandles nøye.

Kan vi trekke konklusjoner fra denne analysen om hvor sunn en rase er i forhold til HS?Denne analysen kan ikke brukes til å utlede noen uttalelse om avle predisposisjon . Helsedatabasen brukes mest av oppdrettere som holder styr på HS i sine friske avlskatter.

Denne populasjonen består kun av katter som er testet innenfor Pawpeds HS helseprogram. Fra disse testede kattene får vi et ærlig bilde, fordi oppdretterne signerer for publisering før HD-bildet blir tatt og evaluert av Pawpeds. Som gjør det vanskeligere å jukse eller å holde tilbake dårlige resultater.

Populasjonen som brukes til denne analysen består bare av stamtavle katter. Vi vet ikke om de samme tallene gjelder for ikke-stammekatter, eller stamtavlekatter som ikke er testet i helseprogrammet. Min gjetning ville være at antall HS klasse 2 eller 3 diagnostisert katter er høyere i ingen stamtavle katter eller innenfor utestet linjer, rett og slett fordi disse linjene er ukjente og derfor deres HD status er ukjent. Det er svært få oppdrettere av katter uten stamtavle som tester foreldrene på HS før de får kull (jeg har ikke møtt en ennå). I diagram 9 kan du se at HS-testede katter fra foreldre med ukjent hoftestatus, har flere sjanser på HS enn testede foreldre.

Med alt dette tatt i betraktning mens du ser på diagrammene, kan rasen som helhet vise et verre bilde enn den jeg presenterte for deg i denne artikkelen.

For å bli videreført...

I del 2 av HS-analysen vil jeg se nærmere på arven fra flere generasjoner. Dette vil jeg gjøre i samarbeid med andre oppdrettere, da dette er for mye arbeid for meg å gjøre selv. Vi vil også se og se om det er en sammenheng mellom innavlsnivåer og HS, og om klonene kan påvirke HS. Vi kan også finne noen andre interessante faktorer. Når du har et forslag eller et spor hvor du skal lete etter, ikke nøl med å kontakte meg. Også hvis du vil hjelpe til med neste del, slik at vi kan publisere det før, gi meg beskjed.

Detaljer: Publisert 29. august 2025; Treff: 459

HD-analyse for Maine Coon (del 2)

Samtidig gjorde Debbie sin samling av data for sin artikkel, jeg var midt i å samle inn data for en annen.
Jeg ønsket å se på hvordan HS vil påvirke avkommet hvis det er HS tilstede i de nærmeste 5 generasjonene. Vi vet at helseprogrammet fungerer og at HS avtar når vi fortsetter å teste generasjon etter generasjon. Men de fleste undersøkelser jeg har sett har fokusert på katter og i noen artikler deres foreldre, men jeg har aldri sett en studie gjort på 5 generasjoner.
Jeg vil ikke spekulere på hvor vi skal, det eneste jeg har gjort i denne artikkelen er å samle inn dataene og legge dem i diagrammer, slik at vi enkelt kan se hvordan det ser ut i dag og kanskje få et annet hint om hvor du skal gå videre.

Jeg tok alle katter som ble testet inne i helseprogrammet, så begynte jeg å slå dem opp i PawPeds, jeg telte antall testede katter for hver generasjon bak ...
For eksempel 2, 2, 2, 4, 6 (en kolonne i en excel for hver generasjon), satte jeg opp en beregning som beregnet den totale mengden katter i 5 generasjoner (62) og telte hvor mange prosenter av de 5 generasjonene som ble testet.

Hvis det var noen katter i de første 5 generasjonene som hadde HD, noterte jeg også i hvilken generasjon og hvor mange.

Jeg ble ganske overrasket over å innse at den absolutt høyeste mengden testede katter i noen katt i helseprogrammet der bare 79%, hadde jeg faktisk forventet å finne minst en katt med 100% testede katter i 5 generasjoner, men det var ikke tilfelle. Nå vet jeg at det kan være flere testede katter for eksempel med OFA, faktisk visste jeg sikkert i noen tilfeller.

Men i de fleste tilfeller er det ikke noe jeg kan se eller vite, jeg kan ikke bare gjette rundt, så jeg vil gå med statistikken vi kommer ut fra helseprogrammet fra starten og helt til juni 2020. På alle listene har jeg gått forbi den verste hoften. En katt med 1-N, 1-B, og så videre ble 1, en katt med N-2, 1-2, og så videre ble 2, og så videre.

Først gjorde jeg en sammenligning mot hvor mange katter det ble testet bak hver katt, I denne grafen tok jeg hensyn til hvilke generasjoner eller noe sånt.
I den første gruppen kan du se kattene i prosentandelen som var første generasjons testede katter selv, det var ikke en eneste HD-test bak disse kattene.
I den andre gruppen vil du se kattene som fikk 50% opp til 79% testet katter i fem generasjoner, som du kan se det er ganske stor forskjell mellom de to gruppene.
Katter med normale hofter er omtrent 20% høyere i gruppen med 50% eller mer testede katter bak, sammenlignet med kattene med 0% testet bakgrunn.

Hvis vi ser på de to andre gruppene, valgte jeg her alle katter som hadde 0% opp til 49% testet katter bak, men som hadde forfedre i de 5 generasjonene med en HD-grad på 2 og / eller 3.
Hvis vi sammenligner med den siste gruppen som er katter med 50% opp til 79% testet katter bak, men som også fikk HD-grad 2 og / eller 3 bak i de 5 generasjonene.

Her kan vi se at forskjellen er ikke så stor lenger de med Normal hofter er nesten det samme, normalt er litt lavere på katter med 50-79% testet bak,
også HD klasse 1 er litt høyere, men både HD klasse 2 og 3 er lavere enn hos de kattene med 0-49% testet katter bak.

Sammenligningtestetbakgrunnvsnontestedbakgrunn

I neste graf gjorde jeg en dypere studie på kattene som hadde HS bak seg mot de som ikke hadde noen kjente katter med HS bak seg.
Jeg tok ikke hensyn til om det var en eller flere, bare hvis det var HD 2 eller 3 bak i noen generasjon.

Bildet taler for seg selv, men en liten beskrivelse i alle fall.
Den første gruppen er katter med 50-79% testet bak som fikk forfedre i de første 5 generasjonene med HD klasse 2 eller 3, den andre gruppen er katter med 50-79% testet bak Ingen kjent HD.
Den tredje gruppen er kattene med 0-49% testet bak som fikk forfedre i den første 5 generasjoner med HD klasse 2 eller 3, og den fjerde gruppen er katter med 0-49% testet bak Ingen kjent HD.

TestetmedHDbakdlittletestedwithhdbehnd

Så gikk jeg litt dypere igjen.
I dette diagrammet så jeg på alle katter uavhengig av antall testede katter bak dem og så etter kattene bak dem med HD klasse 2 eller 3.
Jeg separerte dem om, i hvilken generasjon de første kattene med vet HD klasse 2 eller 3 dukket opp,

Det virker som om jo nærmere det er jo verre HS, av en eller annen grunn er HD grad 3 mindre hos kattene som hadde forfedre med HD grad 2 eller 3 for første gang i 2. generasjon.
Det kan være bare en tilfeldighet, kanskje besteforeldrene ble første generasjon testet. Kanskje jeg må gå litt dypere inn i dette hvis det er mulig.

I denne grafen ser vi katter som har HS-rammede katter bak seg, og i hvilken generasjon de dukker opp.

Igjen gravde jeg enda dypere inn i dette, så jeg telte faktisk antall berørte forfedre bak kattene som fikk noen berørte katter bak.
Som jeg sa ovenfor, hadde ingen katt påvirket forfedre i mer enn 4 generasjoner, og ingen katt hadde mer enn totalt 4 berørte forfedre bak seg.
I noen tilfeller ble to av besteforeldrene rammet og 1 langt tilbake i femte generasjon, i andre tilfeller ble alle berørte katter funnet i femte generasjon.

Dette er hva jeg fant ut, som vi kan se det er noen variasjon, dette migh har å gjøre med hvor nær HD er eller andre faktorer?
SumOfAffectedForfedreIn1 5gen

Vi fikk også se det større bildet.
Jeg så på alle kategorier, sammenlignet de som hadde 1 berørt katt bak og 0-49% testet bak, til de med 1 berørt katt bak og 50-76% testet katter i 5 generasjoner bak.
Og så gjentok jeg for de som hadde 2 berørte, 3 berørte og 4 berørte, som jeg sa ovenfor, ingen hadde mer enn totalt 4 berørte katter bak dem i 5 generasjoner.

Hvor mange i hver kategori hadde normal, klasse 1, 2 eller 3 sammenlignet med alle andre katter som ble testet. Resultatet i tabellen nedenfor er i prosent og beregnet ut fra alle 696 katter i helseprogrammet som hadde påvirket forfedre til en viss grad bak dem i 5 generasjoner.

Jeg hadde virkelig en hard tid å sette dette sammen, det er så mye data og variasjoner.
I denne grafen sammenlignes alle katter med berørte katter bak, men de er også i grupper av antall testede katter bak.
Siden antall katter med bare 0-49% fortsatt er den største gruppen i helseprogrammet, viser dette når vi gjør grafer for å sammenligne alle katter. I gruppen av katter med normal hoftestatus, som fikk 0-49% av testede forfedre, kan vi se at 38 prosent fikk 1 berørt forfedre, 6,3 prosent fikk 2 berørte forfedre, 2,9 prosent hadde 3 berørte forfedre og bare 1 prosent fikk 4 berørte forfedre.

CatsAffected1 5Sammenlignet med alle

Til slutt så jeg på kattene som hadde testet foreldrene fullt ut (de tre første barene), og de som hadde alle de 4 besteforeldrene testet (de tre siste barene). Der kommenterer jeg de forskjellige variantene, først uavhengig av om det var berørte katter bak eller ikke, for det andre hvis det ikke var noen kjente berørte katter bak og i tredje hvis det var berørte katter i de neste 5 generasjonene bak.

Fullt utprøvdeforeldre og besteforeldre

Av: Malin Sundqvist

Detaljer: Publisert 05. april 2020; Treff: 3083

Hale knekk

Hale knekk er noe man ser i ny og ne på alle rasekatter og også huskatter. Som ofteste er det en knekk helt på tupppen av halen, og kan variere litt i type og grad. Det er ikke kjent hvordan hale knekk nedarves, men det ser ut til at et recissivt gen eller polygener som kan være ansvarlig for hale knekk. Det ser ut som det finnes forskjellige typer av hale knekk, som også nedarves på forskjellige måter.

En hale knekk kan også være påført pga skade (uhell).

I noen tilfeller vil du se hale knekk på nyfødte kattunger, men noenganger kan det ta lenger tid før dette vises. I noen tilfeller vil ikke knekken vise før katten er rundt 1 år gammel. Før 1 år er ikke skjelettet fult utviklet og nedarvet hale knekk ser ut til å gradvis fremtre.

Jeg har sett mange tilfeller hvor hale knekk ikke er mer en stivhet i ytterste del av halen. Men jeg har også sett veldig synlige hale knekker på kattunger.

Hos disse kattungene er hale knekken veldig synlig og selv om det kan være vanskelig å se på dette bildet, hvor kattungene ikke er mer en ett par timer gamle, så hadde denne kattungen to knekker på halen og den ene kan vi se veldig tydelig og den andre kan man så vidt skimte i tuppen på halen. Denne hale knekken er litt lenger oppe en tuppen. Denne kattungen ble en virkelig god kompis og familie medlem, hans bror som er brukt i avl, men jeg har enda ikke sett en eneste hale knekk i kulla etter hans bror. Jeg har heller ikke sett noe hale knekk på hans mor og far sine avkom, så denne ser ut til å være den eneste med denne defekten.

2 20160219 08

Jeg har også sett falske hale knekker, disse kan være synlige en liten stund, melleom 7-12 uker og er ett resultat av at leddene i halen ikke vokser jevnt. Dette fører til at noen av leddene på en side av halen drar tuppen på halen den ene elelr andre veien. Det er en falsk hale knekk og vil forsvinne innen ett par uker og aldri komme tilbake igjen. Men det kan være vanskelig å si om det er en falsk eller ekte hale knekk før katten er fult utvokst.

Jeg vil ikke anbefale at du bruker en katt med hale knekk i avl OM det er en like god kattunge uten hale knekk i kullet. Jeg ville aldri brukt en kattunge med ekstrem hale knekk i ett avlsprogram. Men jeg har brukt det, og jeg vet om flere oppdrettere som har hatt katt med en liten hale knekk på tuppen som er brukt i avlsprogram. Dette er en avgjørelse du må ta alene og se om det er en like god kattunge blandt søsken du kan beholde og bruke istedenfor.

Skrevet av: Malin Sundqvist